她站在一个更宏观、更理性的社会集体主义角度，对故事中科学家的选择，提出了最尖锐的质疑。

这下，连李学锋都坐不住了。

“林小姐，你的观点很有道理，但……恕我直言，你的观点，是建立在一个『科学研究具有必然性』的前提之上的。”

李学锋的表情变得非常严肃，他仿佛不是在参加一个综艺节目，而是在进行一场学术辩论。

“但其实在科学界，一直存在著巨大的哲学分歧。有很多科学家，包括我个人，都认为，科学研究，其实充满了偶然性。”

“科学发现，並非像绘製地图那样，只要方向对了，总能摸索到终点。恰恰相反，科学，更像是科学家们创造出来的一种解释世界的方法。”

“我们今天所理解的科学，是我们学习了前人的思维方式；我们所看到的科学成果，是前人选择去观察、去研究的结果。”

“如果我们不在这个时代，去完成某些关键性的实验，那么科学发展的车轮，很可能就会滚向另一个完全不同的方向。我们可能將永远失去对这个议题的研究路径和可能性。”

李学锋的目光变得有些悲观，也有些狂热。

“就以故事里来说，那些科学家，他们恰恰就是意识到了，在排险者的禁令之下，大统一模型这个议题，已经再也没有了任何进步的空间。”

“他们的未来，已经被锁死了。所以，他们才会选择用最极端、最惨烈的方式，去提前看到那个『答案』！”

李学锋的话，无疑是悲观的，甚至带著一丝宿命论的色彩。

林知春立刻就皱起了眉头，忍不住又跟他爭论了几句。

一个认为，应该为集体和未来忍耐；一个认为，应该为真理和当下献身。

两人的爭论，已经完全上升到了哲学层面，根本没有一个標准的、唯一的答案。

週游坐在中间，看著这堪称“神仙打架”的一幕，心里五味杂陈。

好傢伙，我就是讲个故事而已，你们怎么自己就辩起来了？

而且辩论的水平还这么高！

他甚至產生了一种荒谬的、幸灾乐祸的快感——自有大儒为我辩经啊！

不过，他知道自己不能让这场爭论再持续下去了，毕竟这还是个综艺节目，不是百家讲坛。

他想了想，清了清嗓子，站出来打圆场：“咳咳，两位，两位先別激动。这终究只是一个科幻故事，能引发两位的探討和思考，我作为讲述者，已经感到十分荣幸了。”

他笑了笑，用一种四两拨千斤的语气说道：“或许，没有答案本身，就是一种答案呢？思想的碰撞，比得到一个唯一的真理，更有意义。”

他这番话，总算是让爭论的两人反应了过来。

李学锋和林知春对视了一眼，都有些不好意思地笑了。

“抱歉抱歉，职业病犯了。”李学锋挠了挠头。

“是我太较真了。”林知春也恢復了平时的温婉。

一场足以载入蓝星思想史的哲学辩论，就这样被週游轻描淡写地化解了。

直播间外的胡哲杨看著这一幕，眼神里闪过一丝精光，他立刻拿起手机，在备忘录里飞快地记下了一行字：

“公关策略第一条：不回应，不辩经。让支持者和反对者自己吵起来，维持话题热度，最终引导向对作品思想深度的探討，而非对艺人本人的攻击。”

他知道，週游无意中，又给他上了一课。