臣浅见，若不明先帝初心，后人读史，恐难体会先帝励精图治之艰难与决断。”

他顿了顿，声音提高了一些，带著真挚的疑惑：“然如今实录所载，似乎……多以元祐年间之视角回溯评断。

臣斗胆请问，若修史仅採信一方之言，而忽略了当时的全局与复杂性，此录是否能称『实录』？

后世子孙，又如何能凭藉此书，公允认知先帝朝之全貌？”

这一番话，如同在平静的湖面投下一块石头。

没有直接指责实录不公，而是以请教、困惑的方式，点出了其中可能存在的偏颇。

既给了元祐旧臣面子，又尖锐地指出了问题所在。

你们不是喜欢用祖宗法度来反驳么？

好，我现在就用祖宗法度说事，先帝的实录，你们都能参杂私货，你们还有脸提祖宗法度吗？

这到底是祖宗法度还是你们的法度？

殿中响起一阵低沉的嗡嗡声。

不少官员面面相覷，尤其是那些经歷过熙丰、元祐年间的老臣，神色复杂。

苏辙脸色微变，出班道：“徐奉议此言差矣！

元祐初修《神宗实录》，乃太皇太后与司马相公主持，秉笔皆当时硕儒，旨在拨乱反正，记录史实，何来偏颇之说？

元祐之政，乃是体恤民情，调停国力，如同汉之昭帝，修正武帝晚年用兵过度之弊，使天下得以休养生息，此乃为国为民之仁政！”

他情绪略显激动，显然被徐行隱含的批评所刺激，“汉昭帝修正武帝”的比喻脱口而出。

徐行听了，心中暗嘆不愧是深蕴爭斗的老臣，一句“汉之昭帝”就將事情糊弄过去，更是將神宗比作武帝。

就当徐行暗自可惜，以为此次交锋又將不了了之时，突然想到，你將元祐更化比作昭帝改武帝之过，但武帝是下过罪己詔的，也就是他承认自己有错，儿子改父亲之过，成为美谈。

但神宗可没下过罪己詔，你让官家改什么？

这是在阴阳谁呢？

徐行心中一动，知道机会来了。

他立刻转身，面向苏辙，神色显得更加困惑，甚至带著几分“后学”的惶恐：“苏相公恕罪，下官並非质疑元祐修史的诸位前辈。

只是……苏相公方才以汉事作比，下官才疏学浅，听得更是糊涂了。”

他微微歪头，语气愈发“诚恳”：“依苏相公之意，先帝奋发图强，对应的是汉武帝的『用兵过度』之弊？

还是……其他什么需要被『修正』的弊政？

先帝在位十八年，夙夜在公，所为无不是为了大宋中兴。

难道在苏相公和修史诸公眼中，先帝一生的心血与抱负，其本身……就是一种『弊政』，才需要元祐年间来『拨乱反正』吗？”

他刻意放缓语速，將“弊政”和“拨乱反正”这几个字咬得格外清晰。

“你……你休要曲解本相之意！”苏辙顿时意识到失言，脸色瞬间变得煞白。

哪怕在他们眼中確实是『弊政』，这事也不能放在桌面说。

他方才急於辩护元祐政权的合法性，却在不经意间，將神宗朝的整个变法定性为了需要被“修正”的错误。

“下官不敢！”徐行立刻躬身，语气却愈发锐利，“下官只是依照苏相公的比喻推演。

若此比喻不当，则元祐更化之性质，是否也需重新斟酌？若比喻恰当……”

他猛地转身，面向御座，声音带著悲愤与激昂，响彻整个大殿：“陛下！若此比喻恰当，则意味著在苏相公等修史者心中，先帝竟成了如同晚年穷兵黷武的汉武帝！

这是对先帝何其巨大的误解与不敬！

先帝若在天有灵，该是何等寒心！

臣身为崇政殿说书，若依此偏颇之史录为陛下讲学，岂不是误导圣听，陷陛下於不孝？！”

“不孝”二字，如同惊雷，在殿中炸响。