张绍云接过戴上老花镜，翻到相关页数，与刘老、马先生一同观看。

几位专家一边看，一边频频点头。

“嗯……『乙酉春，侍恩师胡公於霜红簃，得观徐公悲鸿新作《三骏图》。

笔墨酣畅，气韵生动，如闻嘶鸣，如见奔逸……』

这记载翔实，时间、地点、人物、事件俱全，是极有力的旁证。”

刘老捻须讚嘆。

“再看这纸张、墨色、笔跡，確是民国旧物，与胡小石先生、李慕白先生的生活年代吻合。”

马先生补充道。

有了文献铺垫，眾人对即將展开的画作更添期待。

陈言这才戴上白手套，极其轻柔地展开那幅《三骏图》。

当三匹神采飞扬、仿佛要破纸而出的骏马完全呈现在会议桌特意铺上的绒布上时。

会议室里顿时响起一片低低的惊嘆声。

就连几位见多识广的老专家，也忍不住站起身围拢过来，眼神灼热。

“好！精气神十足！徐公画马，贵在传神，这奔腾之势，这肌肉线条的力度，非深刻观察写生不能为也！”

张绍云首先击节称讚。

陈君山示意陈言將画固定好，然后拿出隨身携带的高倍放大镜，俯身细细观摩：“诸位请看，徐公用笔中锋侧锋並用，线条刚劲有力。

尤其是马腿、马颈这些关键部位，一笔下去形神兼备，毫无犹豫迟滯之感，这需要极强的造型能力和深厚的笔墨功底。”

刘老指著画面的墨色：“徐公用墨也极讲究，浓淡乾湿变化自然。

你们看这马鬃、马尾的飞白处理，虚实相生层次感极强，仿佛能感受到风的速度。

贗品往往在墨色变化上显得死板或杂乱。”

马先生则关注题画诗和鈐印：“这首诗豪迈大气，这字跡挺拔爽利，与画风相得益彰。

还有这方『徐悲鸿』印，印泥色泽沉稳，鈐盖清晰边框自然磨损，都是时代特徵。”

几位专家你一言我一语，结合画作本身和李慕白的日记记录，用通俗易懂的语言。

將徐悲鸿真跡在笔力、墨色、构图、题款、纸张、装裱等方面的特点，深入浅出地剖析了一遍。

朱明和几位办案民警，以及旁边那三位愁眉不展的企业家事主，都听得聚精会神。

不时点头，眼神从最初的迷茫变得渐渐清晰。

“原来如此……怪不得我总觉得我那幅画上的马，眼神有点呆滯，少了这股子衝劲。”

“是啊，听老师们一讲，这笔墨的力度和变化，確实差著境界呢！”

三位企业家低声交流，脸上露出了恍然和更加懊恼的神情。

真跡鑑赏环节持续了近一个小时，几位专家才意犹未尽地直起身。

朱明见状，知道时机已到，便示意助手將三位企业家购得的“徐悲鸿骏马图”依次呈上。

第一幅画展开。

乍一看，无论是构图、题材还是题款，都与真跡极为相似，显然仿製者是下了功夫的。

但有了真跡在旁边对比，高下立判。

张绍云只看了一眼，就摇了摇头：“形似而神不似，这马的骨骼结构有问题，后腿的透视关係彆扭。

用笔也显得犹豫，线条绵软，尤其是勾勒马腹的这几笔，缺乏真跡那种內在的张力。”

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）