在她看来，这些所谓的电影评论员，根本就是没事找事。

他们坐在电脑前敲敲键盘，就能对別人的努力指手画脚，可他们根本不知道一部电影从筹备到上映，要经歷多少艰难险阻。

“你们这些傻*知道什么是影视產业吗？知道什么是电影商业化逻辑吗？懂不懂文化產品怎么打造、怎么运作？”

陈澈希在臥室里骂骂咧咧的，手指飞快地敲击著键盘，对著那些评论一条条回懟：“连项目都没运作过，就敢大言不惭谈艺术，真是站著说话不腰疼！”

“什么叫做墮落，电影取得了成绩，我们还不能庆祝下，照你这么说，国庆是不是也別过了！”

“什么叫电影艺术？是不是只有拍出来就你们这些人喜欢，然后束之高阁，这才叫艺术？”

陈澈希越敲越气，手指在键盘上几乎要敲出火花，

没错，她可受不了这个委屈，直接选择开撕。

她可受不了这份委屈，乾脆直接选择开撕。作为製片人，她可没有导演、演员那些顾忌，更何况《情书》还在热映，票房正节节攀升，这时候跳出来说这些风凉话，在她看来纯属不怀好意！

陈澈希一条条在微博上公开回懟，半点不遮掩，甚至直接点名道姓，把那位朱姓评论员和跟风的人都懟了个遍。

“自己连个短片都没拍过，就敢对一部3亿票房的电影指手画脚，真是滑天下之大稽！”

“张口闭口艺术，说白了就是见不得別人成功，酸罢了！”

她的回懟犀利又直白，瞬间点燃了围观网友的热情。

网友吃瓜奉献精神把这些“霸气回懟”搬运到博客上。

毕竟当时大部分网友还是活跃在博客平台，这种跨界的互撕，简直是难得的瓜料。

那些被点名的影视评论员们，看到陈澈希的回懟后，第一反应都是揉了揉眼睛，满脸不可置信。

他们只是发表了一点专业看法而已，至於这么生气吗？

就算不无视批评，难道不应该虚心接受，表现出大度和谦逊吗？这才是公眾人物该有的姿態吧！

等反应过来，这群人顿时大怒。他们自詡为影视行业的“意见领袖”，何时受过这种直白的顶撞？

於是，一篇篇措辞激烈的回懟文章接踵而至，在博客上迅速发酵。

“一个唯利是图的製片人，懂什么叫电影艺术？”

“票房高就了不起？低俗的商业片而已，也配谈艺术？”

“如此囂张跋扈，可见《情书》的成功不过是运气罢了！”

刚开始开战时，这些电影评论员还端著架子，维持著几分矜持。

用词讲究委婉含蓄，自觉是文化人，批评也要保持“专业体面”，哪怕是反驳也得显得自己格调高雅。

可隨著骂战升级，越来越多网友加入战队，局势渐渐失控。

陈澈希的回懟直白又辛辣，每一条都像一把精准的尖刀，专挑他们的痛处扎。

戳他们“只会纸上谈兵，没实操过任何项目”。

揭他们“酸葡萄心理，见不得別人成功”。

骂他们“高高在上，脱离观眾”。

这些评论员平日里习惯了指点江山，哪受过这种直白的攻击，很快便招架不住，逐渐落入了下风。

尤其网友这边，支持《情书》的声音越来越多，毕竟《情书》无论是口碑还是大眾的喜爱积累了大量的粉丝和观眾缘。

隨著骂战开撕，支持《情书》匯集成的声浪颇有一副將这群影评人拍死在沙滩上的架势。

影评人们的粉丝虽然自觉逼格很高，再加上一部分故意拱火的网友，可终究是站不住脚。

《情书》的票房和口碑摆在那里，他们所谓的艺术论调，在实打实的口碑和成绩面前，显得格外苍白无力。

彻底落入下风后，这些人也不装了，撕下了文化人的偽装，开始破口大骂。

用词越来越粗俗，从“不懂艺术”“唯利是图”，直接升级到人身攻击，试图用谩骂挽回顏面。

这场跨平台的骂战，很快便被媒体捕捉到，一个个耸动的標题迅速席捲各大娱乐版面：

“劲爆！《情书》製片人公开回懟，朱姓评论员狗拿耗子多管閒事！”

“《情书》爆火后的思考：电影艺术，是否会因大眾喜爱而变得庸俗？”

“少数人vs大眾：电影的艺术边界，到底该由谁定义？”

一时间，“票房与艺术”“小眾与大眾”成了圈內圈外热议的焦点。

陈澈希盯著后台实时更新的票房数据，看著那不断跳动的数字，瞬间激情高涨，之前骂战带来的疲惫一扫而空，整个人再次充满了动力。

忙完手头的发行工作后，她直接在办公室里开启键仙模式，手指在键盘上轮冒了烟。

上映第二十五天，当最新的票房战报出炉。

单日票房再次突破千万，累计票房距离4亿仅一步之遥时，整个影视行业都被这一成绩惊掉了下巴。

“还能这样玩？！”博纳影业的会议室里，於东看著手中的票房数据报表，气得脸色通红，胸口剧烈起伏，嘴里止不住地冒酸水。

项目审计会议上，博纳的一眾高管看著自家老板这副失態的模样，纷纷面面相覷，谁也不敢吱声。

这段时间，公司的大小会议上，《情书》都是绕不开的话题。

大家从各种角度扒著这部电影的火爆原因：宣传模式的操作、受眾人群的精准覆盖、女主角的自带人气，还有电影里那些戳中观眾的情节要素……討论得热火朝天，只是谈不上多专业。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）