她亲自操练，以实战为课，半年之內，便练出了三千精锐女兵，率之镇守边关，屡破敌军。

消息传回，朝中再无人敢言“女子不能带兵”。

而司徒寒烟，则在民生院推行“女子工坊”计划，召集女匠、女医、女商，设立织造局、医馆、商行，不仅为女子提供生计，更將技艺標准化，推动大乾手工业革新。

她更主持编纂《女子技艺录》，收录天下女子专长，一时间竟成为了工匠的宝典。

顾小花看在眼里，喜在心头，她认为，变革的种子，已经发芽。

於是，她开始担心起，若不彻底打破旧制的枷锁，这些新芽终將被压垮！

於是，她直接激进的下詔——凡阻挠女官履职者，轻则贬謫，重则削籍；凡在公务中歧视女官者，一律以“抗旨”论处！

同时，她下令在京城设立“三院学馆”，並且將凤学堂迁至其中，由苏明娘主持，定期培训女官，讲授律法、政务、兵略、农政，甚至开设“辩政堂”，让女官与男臣同堂议事，以才学定高下。

这一举措，如惊雷炸响。

起初，男臣们不屑一顾，认为“女子之学，不过雕虫小技”，可几次辩政之后，眾人皆惊。

一次，关於“是否开凿运河以通南北”的议题，一位老尚书坚持“劳民伤財，不可行”，而农工院的女官柳如烟却站出来，呈上详尽的地形图、水文数据、民力测算，条分缕析，言辞鏗鏘：“若不开河，南方粮米无法北运，边军將断粮；若不开河，北方饥民无处谋生，恐生民变——此非劳民，乃救民！”

满堂寂静，无人能驳。

顾小花抚掌大笑：“好一个『此非劳民，乃救民』！传旨，即日动工，柳如烟为总督，全权负责！”

自此，朝中风气渐变，越来越多的男子开始正视女官的能力，甚至有年轻官员主动向女官请教政务。

而民间，更是掀起了一场前所未有的“女子求学热”。

各地纷纷设立“三院学馆”分院，女子入学人数激增。

有父亲送女入学，说：“我女儿若能入朝为官，光耀门楣，胜过十个儿子！”

有母亲含泪道：“我一生被束缚於內宅，如今我的女儿，终於可以抬头走路了。”

更有奇者，一位年过六旬的老妇，徒步百里赴京应试，虽未通过殿试，却被顾小花亲自接见，授以“民生顾问”之职，专司教导年轻女官如何体察民情。

顾小花说：“才不在学识，而在阅歷，她走过的路，比许多官员读过的书还多。”

……

……

然而，变革的天平，终究在不知不觉中，悄然倾斜！

起初，是朝中女官的任命越来越多——文治院中，女官占比已超七成；军政院中，娘子军编制扩张至十万，甚至开始取代部分男军驻防要地；农工院更是几乎清一色的女子执掌！

顾小花为表公平，下令“凡科举，女子录取名额不得低於六成”，理由是“女子长期被压制，需补偿其歷史不公”。

可这一政令，却悄然埋下了祸根。

渐渐地，朝堂之上，开始出现“唯女是举”的风气。

一些並无真才实学的女子，仅因“女性身份”便被破格提拔——某县女吏，因在辩政堂中言辞激昂、痛斥“男权压迫”，虽无实务经验，竟被直接任命为州判；某贵胄之女，从未涉足政务，却因“出身清白、志向高远”，被破格录入文治院，任要职……

而与此同时，许多勤勉尽责的男官，却因“性別”被边缘化。

一位老吏，三十年如一日的操办户部帐目，精通钱粮调度，却因“阻碍女官上位”被以“思想守旧”之名贬为庶民。

他临行前仰天长嘆：“我非反对女子为官，只是不解，为何忠勤反成罪过？”

更令人忧心的是，“女性优先”逐渐演变为一种新的特权！

市井中，开始流传这样的说法：

“如今这世道，女子犯错，叫『年少轻狂』；男子犯错，叫『德行有亏』！”

“女子断案失误，说是『经验不足，情有可原』；男子若错一案，便是『昏聵无能，貽误国政』！”

…………

更有甚者，一些女子开始以“女官”身份自居，骄横跋扈。

某女县令，因百姓未及时跪迎，竟下令杖责百人；某女將军，为爭军功，擅自调兵出击，导致边关失守，却因“巾幗英雄”之名，仅被轻罚。

朝中开始有声音质疑：“陛下重女，是否已过？”

顾小花不以为然，斥责道：“千年压迫，岂是一朝可平？若不偏重女子，何以扭转积弊？”

可她未曾察觉，当“公平”被以“补偿”之名扭曲，正义本身，也正在变质！

在此期间，民间亦开始出现反弹。

起初是沉默，而后是私语，再后来，竟有男子联名上书：“我等亦是大乾子民，亦愿为国效力，为何因性別而被摒弃？若女子可因性別得利，男子亦当有平等之权！”

更有激进者，在城门张贴榜文：“女官当道，阳气衰微，国將不国！”

虽被迅速查封，但流言已如野火燎原。

更严重的是，一些女子开始利用“性別优势”谋取私利。

某女官家族，借“女子从商免税”之策，大肆囤积粮食，操纵物价；某女將军之兄，竟以“军属”身份强占民田，百姓告官，却被以“不得诬陷女將亲属”为由驳回。

司徒寒烟察觉不对，上书劝諫：“陛下，重女本为破旧立新，今却成新弊之源，若不加节制，恐伤民心，反噬改革。”