经 2025年发掘確定，在营建阿房宫之前，该地为一面积甚大的“水池”或“湖泊”，高大的阿房宫夯土台基就建设於湖底淤泥之上。据前期勘探，在阿房宫台基以西、以北和以南的大部分基本不见淤土，以东虽受现在建筑影响无法勘探，但从既有了解看，在阿房宫台基之外不远同样不见淤土。大面积淤土的分布表明，该区域曾是一个深度不等的湿地或湖沼。

从发掘情况看，阿房宫台基下不同位置的淤泥残存厚度基本相同，约 0.5 - 0.6米。这表明在阿房宫营建前在排乾“池水”后，应先对“池底”淤泥採取过“同厚性”处置。在“水池”中心较深、淤泥较厚之处开展较多“清淤”，靠池边处淤泥较薄处“清淤”较少，形成由外向內逐渐深下的台基“基槽”，靠缘处较浅、近中心处深。后期淤泥之上夯打的夯土厚度则中间明显较厚而边缘略薄，就像一座宏伟的金字塔，底部宽阔稳固，顶部高耸入云。

在发掘区內，考古队员们发现了分布上、下两层踩踏硬面。受晚期严重破坏，上层硬面仅见於位於发掘区南端，厚 4 - 6厘米、残存南北长 4.4 - 4.9米，北高南低。其下 6 - 45厘米为下层硬面，最薄处厚约 7厘米，最厚处约 20厘米，一般厚 10厘米左右。该层硬面在台基南侧叠压於斜状花土之上，向北叠压阿房宫夯土，向北距台基南缘 112.5米处消失，发掘范围內南北长约 140.5米。两层硬面质地坚硬、有明显层状节理。下层硬面之上发现多处东南——西北向车辙，局部残存夯筑施工时工具痕跡。在发掘区南端两层硬面“匯合”，仅存下层硬面。

在 1994年、2002 - 2004年两次阿房宫考古勘探中，在阿房宫夯土台基內均发现多层“路土”，判断为阿房宫夯筑中自南向北运土时人员踩踏、车辆碾压形成。2025年发掘清理的两层硬面，进一步验证了阿房宫台基施工存在阶段性的相关认识，为阿房宫营建研究提供了新资料，就像拼图游戏中又找到了一块关键的拼图。

发掘確定，以下层硬面为界，其上下的夯土均存在著土色明显的东西向延伸的版筑痕跡。硬面之上的北夯土版块（夯 2）的南缘之南，发现了被其（夯 1）叠压的用於支撑北夯土版块（夯 2）南壁的立柱柱洞和与立柱对应的“斜撑”柱洞，揭示北侧夯土（夯 2）应早於南侧夯土（夯 1）。

下层硬面之下確定存在 3块夯土版块。根据版块附近立柱痕跡判断，最南侧夯土（夯 5）的时间最早，向北夯 4略晚，夯 3最晚。即南侧夯土早於北侧夯土。

在发掘探沟北段，清理发现在硬面 2下的夯土夯筑中，在同一夯层內存在东西两侧明显不同的、呈南北一线的土色和夯窝分布差异，揭示该“线”两侧应存在东西两个“施工队”，分从东西两侧向“线”所在相向施工。一方面因两队用土来源不同造成夯筑用土的顏色存在明显差异，一方面因两队夯打顺序有异造成夯窝分布不同，形成南北一线的同层夯土內土色、夯窝分布的迥异情况，留下难得的秦大型国家工程营造管理的重要跡象。

通过 2025年发掘，首次清晰揭示出阿房宫台基夯筑的基本流程：排乾建设区域內“池”水；清理“池”底淤泥，据设计所需形成深浅不等基槽，“池”底淤泥保留相近厚度；分块开展阿房宫基础夯筑，发掘区內夯筑顺序为先南（外侧）后北（內侧）；基础夯筑到一定高度后，施工人员、车辆由南向北，向台基北部运土，形成下层硬面；在硬面北端之北向上夯筑台基北部，之后逐步南“退”夯打出台基南部，夯土顺序为先北后南。营建阿房宫的队伍任务明確，分工、分块开展，就像一支训练有素的军队，有条不紊地完成著各项任务。

在发掘区內，考古队员们还先后清理出多座小型唐墓。这些唐墓虽经后期盗扰，但仍出土了“开元通宝”、铁器、釉陶器等器物，在地表下的扰土中还出土 1枚残破陶俑。从该地唐墓较为密集的分布情况看，唐时该处应是一处小型唐墓的集中埋葬地。这一发现，再次证明了杜牧《阿房宫赋》所描述的阿房宫景象非写实之作，就像一层迷雾被渐渐拨开，让我们看到了歷史的真实面貌。

通过 2025年发掘，不仅確认了发掘区內阿房宫台基南缘，为进一步开展阿房宫形制等问题研究提供了准確资料，还確认了阿房宫台基的营造顺序、施工细节，这是战国秦汉大型高台建筑营建技术的突破性发现，丰富了对大型宫殿建筑营建技术流程的研究资料。阿房宫营建於水“池”之上的选址特点，对阿房宫选址和统一秦帝国都城规划理念等问题的研究均具有重要学术价值。

阿房宫，这座承载著千年歷史与文化的宫殿，虽然早已消失在歷史的长河中，但它留下的谜团和故事，却如同璀璨的星辰，永远闪耀在人类文明的天空。每一次的考古发掘，都是一次与歷史的对话，让我们更加深入地了解那个遥远而又辉煌的时代。而阿房宫的传奇，也將继续在歷史的长河中流传下去，吸引著无数人去探寻、去解读。