林正宇心里早有准备。

“主要还是希望在量刑上，充分反映个案差异。”他说，“同时，合议时有同事提到，本案是否存在適用刑法第十三条但书的空间，这个问题可能需要更高层级统一把握。”

“所以我们也想听听检察机关在这方面的態度。”

“第十三条但书。”钱峰轻轻重复了一遍，视线落在材料上的那几个字上，指尖点了点。

他把纸往桌上一放，语气一下冷了一度：

“所谓『更高层级统一把握』，什么意思？”

“你们郡沙县法院，准备在醉驾案件上搞首例不认为犯罪？”

“甚至是什么？判无罪？促使我们不起诉？”

语气不重，字句却一点不留情。

林正宇把手往大腿上摁了摁，稳住自己说话的速度。

“目前我们院还没有形成最终结论。”他说，“只是合议庭中確实存在观点，认为本案案发时的具体条件与一般在城市道路、车流密集时醉驾的情况差別较大。”

“而危险驾驶罪的立法说明里，也有『严重危害公共安全』这样的表述，我们在个案中，希望能对『严重』和『现实危险性』这几个字有一个更细的把握。”

他话刚到这里，钱峰就打断了。

“立法说明归立法说明。”钱峰用笔尖点了一下桌上的“81mg/100ml”。

“醉酒驾驶机动车。酒精含量，八十一。”他说，“你们也承认，达到了醉酒標准。”

“醉驾入刑，是刑法修正案（八）专门加进去的，就是为了通过刑罚手段，形成全社会的威慑，把那些想酒后开车的挡在门外。”

“现在你跟我说，因为是凌晨一点，因为是乡道，因为没遇到人，所以社会危害性较小，甚至考虑不认为犯罪？”

“这不是在討论个案，这是在往下架空法律。”

“我们没有否认危险驾驶罪的立法目的。”林正宇儘量保持语气平稳，“只是认为，同样是醉酒驾驶，不同的案发环境，对公共安全的现实危险程度確实有差別。”

“在城市主干道、尖峰时段醉驾，是把很多无辜公眾推到风险边缘；”

“而在空旷乡道深夜骑摩托，两公里內没有其他第三人，那种风险更多集中在行为人自身。”

“这种区別，在刑法理论上，一般是要区分对待的。”

钱峰往椅背一靠，眼神更冷了一点。

“今天你们放过了一个八十一的，说他案发环境特殊。”他说，“明天就会有人拿九十、九十五的案子来跟你讲，『也没出事呀，也是乡道呀』。”

“法律有一条红线，现在这条线叫八十。”

“这条红线如果在下游被挖了一个口子，上游很快就会被水衝垮。”

他说著，看了林正宇一眼：“你们觉得这是个案上的灵活，別人看见的是，郡沙县法院，醉驾有例外。”

这套比喻很顺，显然不是临时想出来的。

林正宇听著，指尖在桌下轻轻敲了敲大腿。

“我们当然不希望堤坝被衝垮。”他沉吟了一下，“所以才更需要在堤坝边缘，把界限画清楚。”