林正宇一直没插话，只在本子边上写了几个词：酒后先动手、力气对比、值班一人、刀刺要害、重伤一级。

等王鹏那句“法律不是情绪宣泄池”落下，他才抬头，看著王鹏：“所以在你看来，他当时应该怎么做？”

王鹏愣了一下：“你什么意思？”

“就我们现在看到的卷宗。”林正宇说，“业主酒后动手，把他从值班室门口一路推到路边，连扇耳光，他自己说已经被打得眼前发黑。”

“你觉得在那种情况下，他还能一边躲一边心算：『我现在如果拿刀，最多捅一刀，位置偏一点，这样既能制止侵害，又刚好不会构成重伤』？”

他顿了一下，把语气压平：“他有没有能力在那个瞬间，精確计算捅几刀才不会超过必要限度？”

办公室里安静了一瞬。

王鹏皱眉：“法律不能这么感情用事。”

“我们判断，是从事后一个一般理性人的角度，不是跟著当事人的一时衝动走。”

“一个一般理性人，在被打几下之后，完全可以选择退回值班室反锁门、报警求助，而不是拿刀反击。”

“他有退路没选，是他的问题。”

林正宇手指在纸上点了一下。

“一般理性人这几个字，以后会被仔细掰开。不会永远停留在教科书里那个冷静旁观者。”

这个念头在他脑子里闪了一下。

他没把这句说出来，只顺著王鹏的话问：“你说一般理性人会退到值班室里锁门报警。”

“那如果把一般理性人换成一个一米七不到、刚值完上一班，眼睛被打得冒金星的保安，他身后就是敞著门的小区，业主还在骂著要弄死你？”

“他退，是退得贏，还是退一步人家就跟著衝进小区？”

王鹏被问得有点烦：“所以你想说什么？这个案子我们就该认定为正当防卫、不负责任？”

“我没说。”林正宇摇头，“我只是觉得，在討论明显超过必要限度之前，先把当时有多少退路、退路有多现实，搞清楚一点。”

刘谨在一旁轻轻嘆了口气：“其实我现在心里也挺纠结。”

“从条文本身看，刺腹部、重伤一级，说防卫过当並不难。”

“但你看舆论，现在网上一片保安不还手就要被打死，以后谁还敢伸手这种话。”

“如果我们连防卫这两个字都不愿意写，只按普通故意伤害判，社会上恐怕接受不了。”

他停了一下，又说：“可真要让我在合议笔录上籤一个完全正当防卫，不认为犯罪，我也不敢。”

王鹏顺势接住：“所以最稳妥的路，就是认定防卫过当，罪名按故意伤害，量刑上从宽。”

“既告诉社会，不能纵容酒后滋事；也告诉大家，拿刀捅人到底还是要负刑事责任的。”

“这样既不会让上级觉得我们迎合舆论，又能在说理里解释清楚。”

桌子另一端，李婧一边划著名统计表，一边忍不住插了一嘴：“我说点大白话，你们別嫌外行。”