ps:

vip章节的上架感言发错了，別进。

五千年文明史，帝王眾多，谁最具爭议性？

不用怀疑，必是秦始皇。

秦始皇毁誉参半，对他的评价，极端对立，很是尖锐。

骂秦始皇的人认为，秦始皇是暴君，残暴不仁，修直道建驰道筑长城，耗尽天下民力，百姓疲惫，因而陈胜吴广振臂一呼，群起响应，天下共灭秦。

讚扬秦始皇的人认为，秦始皇扫灭六国，北破匈奴，南平百越，完成国家统一，废分封立郡县，车同轨书同文行同伦，统一度量衡，开创了统一格局，留下了基本盘。

这个基本盘，无人能改。

因而，秦始皇是千古一帝。

兵马俑出土，秦始皇陵的位置被確定，骂秦始皇的人想要挖了他的陵墓，认为暴君的坟墓若是不挖了，天理难容。

讚扬秦始皇的人就反对，何必打扰两千年前老人家的沉睡。

想要挖坟的人自然不甘心，游说秦始皇陵里珍宝无数，你就不想亲眼看看？

反对的人反驳，用现代科技手段同样能够探明陵墓里的珍宝，不一定非要挖了。

总之一句话，不挖。

更有人写文章，批判秦始皇，把他的所有功劳都给抹掉了，灭六国是残暴，破匈奴是穷兵黷武，平百越是暴行，废分封立郡县，车同轨书同文行同伦，统一度量衡，都不是秦始皇的功劳。

秦始皇一无是处，活著就是在浪费空气。

伟人作诗“劝君少骂秦始皇，焚坑事件要商量。祖龙魂死业犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法……”

对秦始皇的评价，之所以如此两极对立，就在於秦朝歷史断代了，无史料留下，我们对秦朝所知不多。

隨著《云梦秦简》《里耶秦简》《岳麓秦简》《张家山秦简》的出土，向我们展示了真实秦朝的一角。

这一角虽然不多，却是让我们对秦朝的看法大为改观。

甚至於可以说，是顛覆性的，与史书上记载的秦朝大为不同。

《史记·陈涉世家》记载，陈胜吴广因大雨被困大泽乡，担误了行期，依秦律“失期，法皆斩”，陈胜吴广走投无路之下，不得不举起反旗。

就有了大泽乡起义。

群雄响应，共討无道暴秦，秦朝因此而亡。

《云梦秦简·徭律》规定“失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；过旬，貲一甲。”

意思就是，服徭役迟到三天到五天，批评教育；六天到十天，罚款一盾；超过十天，罚款一甲。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）