《小偷家族》如同一声惊雷，在国內影坛持续震盪。

金棕櫚的光环效应在端午假期得到了最直观的体现，各大影院排片火爆，上座率居高不下。

媒体讚誉铺天盖地，將其誉为“年度最走心电影”、“中国电影艺术的又一座高峰”。

中影方面传来的初步数据也显示，首周票房势头极为强劲，打破了国內艺术片的多项纪录，甚至开始衝击一些商业大片的成绩，引发了行业內外的广泛討论。

与此同时，一个属於顾泽的网络角落也在悄然形成——顾泽导演吧。

在这个初生的贴吧里，聚集了最早一批被他才华和作品吸引的影迷。

他们热情地討论著《小偷家族》的每一个细节，分析镜头语言，解读人物命运，分享观影后的感动与思考。

吧內帖子刷新极快，洋溢著一种发现宝藏的兴奋与自豪。

有人细致剖析影片中隱藏的符號隱喻，有人为角色“奶奶”无声的爱泪洒键盘，更有不少人开始挖掘顾泽在北电时期的青涩往事。

顾泽偶尔会潜水瀏览。

其中一个帖子引起了他的特別注意，標题是：【理性討论，金棕櫚之后，顾导的路该怎么走？】。

发帖人没有停留在单纯的讚美，而是试图分析顾泽面临的机遇与挑战，提到了艺术与商业的平衡，提到了国內电影市场的局限，甚至大胆猜测顾泽是否会就此走向更作者化、更国际化的道路。

下面的跟帖討论也颇为热烈，有支持坚持艺术的，也有希望他能拍出更“好看”的商业片的。

这个帖子像一颗石子，投入顾泽本就思绪翻涌的心湖，激起了层层涟漪。

帖子里討论的，正是他这些日子一直在深度思考的问题。影迷们尚且能看到这一步，他身为局中人，感受更为深切。

书房里，檯灯洒下温暖的光晕。

顾泽面前摊开著笔记本，上面是他隨手记下的一些数据和思绪。

国內电影市场，看似一片欣欣向荣，但根基尚浅。

老谋子的《英雄》去年以2.5亿人民幣的惊人票房，轰开了中国电影亿元票房的大门，证明了大片和市场的潜力。

但这只是个例，是依靠张导巨大的號召力、前所未有的製作规模和营销投入才达成的奇蹟。

看看2003年度的票房冠军，冯晓刚导演的《手机》，在竞爭激烈的贺岁档上映，最终票房也止步於5600万。

而全年全国总票房，堪堪达到10亿人民幣左右。

这个大盘子，太小了。

顾泽靠在椅背上，手指无意识地敲击著桌面。

更新不易，记得分享101看书网

要想单纯依靠国內票房收回高昂的製作成本並实现盈利，尤其是在他未来想要尝试更大製作、挑战更宏大题材的情况下，难度极大，风险极高。

这直接导致了一个恶性循环：投资方不敢投钱，电影人不敢拍大製作，技术工业无法升级，整体电影质量难以跃升，观眾可选择的不多，市场盘子自然难以扩大。

最终，大家要么扎堆拍低成本喜剧或特定类型片，要么就只能指望海外电影节获奖后卖版权回血，如同《小偷家族》正在做的这样。

但这终究非长久之计，且极度依赖偶然性。

“所以，破局的关键，不能只盯著国內这一亩三分地。”顾泽低声自语，眉头微蹙，“必须跳出这个循环，去更大的池子里游泳。”

他的目光投向窗外漆黑的夜空，仿佛能穿透距离，看到大洋彼岸那个全球电影工业的中心——好莱坞。

要想赚钱，要想真正拥有製作上的话语权和资金自由，必须放眼全球市场。

要么，影片本身具备强大的国际票房號召力。

要么，通过成熟的海外发行和版权运营来实现巨额盈利。

更重要的是，如果能以好莱坞的资金和工业標准来製作电影，再反哺国內市场和人才，或许能走出一条不一样的路。

想到这里，顾泽的眼神变得锐利而坚定。

他起身，从书柜的隱蔽处取出一个上了锁的保险箱。

打开后，里面是几份厚厚的、用英文书写列印的文件。

最上面的两份，標题赫然是：

《the hunger games》（飢饿游戏）

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）