第1章 野史疑云

(评分刚出，谢谢大家支持!)

(架空，会有不合逻辑地方与细节，细节控谨慎观看哦。文笔会拖沓，厨子比较喜欢慢慢烹飪，比如蒸煮，熬汤)(?????)

(反正都是你们对，本人不反驳。)

(在意细节的，喜欢快剧情的速速关闭此书)

(不希望有人评论区引战，就当可怜一下本人吧！真怕了！)

(要是看到某情节而生气，请返回第一章標题上来尽情释放。)

(谢谢配合！)

沈堂凇坐在图书馆靠窗的老位置，面前摊著本泛黄的线装书，书页边缘已经磨得起毛。

《永安朝野史》。

他推了推眼镜，第无数次在心里骂骂咧咧。

“这合理吗？”他对著书页无声吐槽，“建朝三百二十年，十二任皇帝，这天运年间没有一次大规模民变，没有一次外敌入侵成功，瘟疫都能精准控制在三个县以內——这天运皇帝是开了天眼还是系统充值了？”

他翻到天运年间那段，手指戳著“国师沈曇淞”那几个字：“还有这位，出场就神机妙算，平叛治疫跟玩儿似的。野史还写他『姿容绝世，不似凡人』，最后莫名其妙病逝——这模板也太老套了。”

午后的阳光透过百叶窗，在书页上切出明暗交错的光斑。沈堂凇是医学院大四的学生，本该在解剖室和病理標本打交道，却总泡在歷史文献区。室友笑他“学医救不了古人”，他翻个白眼——学医也救不了凌晨三点还在背药理的他。

但永安朝不一样。这个在正史里只有零星记载的朝代，在野史中却活色生香。尤其是那位天运帝，十五岁登基，在位二十三年，文治武功堪称完美，野史却说他晚年为了一位妃子出家为僧。

“妃子？”沈堂凇嘀嘀咕咕，“野史写的是『国师病逝后三月，帝退位，於观星寺出家』。国师是男的啊……等等。”

他忽然坐直身体，重新翻到前面几页。

盛运末年，十五岁的太子在血雨腥风中继位改国號天运。

天运七年，国师沈曇淞入朝。

天运二十二年，国师病逝，在朝15年。

天运二十二年冬，帝退位，在位22载。

天运二十三年春，帝於观星寺落髮。

时间线微妙地重叠。

沈堂凇摸出手机，打开学校论坛“史海鉤沉”板块，手指飞快打字：

【主题：永安皇朝是不是爽文剧本？】

发帖人：医学生不想背书

內容：刚看《永安朝野史》，这天运帝的人生顺得离谱。瘟疫有人提前预警，叛乱有人通风报信，连天灾都跟预约好了似的避开京城。合理怀疑是皇帝让史官美化的吧？有没有懂行的来说说？

帖子发出去没几分钟，底下就有了回復。

1楼 歷史系摸鱼人：楼主看的是野史吧？《永安乐书》那本复印件？那是小说啊兄弟，跟《三国演义》一个性质。

2楼 考古小能手：永安朝是存在的，出土过文物。但正史记载很少，野史，嗯，当同人看就好。

3楼 文献学禿头：等等，楼主说的那本书，图书馆三楼古籍区那本？那书有点邪门……

沈堂凇皱了皱眉，回復3楼：对，就是那本。

心想这书也不像一楼说的那样，这书外皮都卷边了！哪里是什么复印件。

对方秒回：那书真跡是上世纪五十年代收进馆的，来源不明。后来这书被什么人收藏了！现在馆里的是复印件。而且——你看书的內容时，有没有觉得特別冷？

沈堂凇一愣。

確实。每次翻开这本书，周围的温度好像都会降几度。他以为是古籍区空调开太大。或许也是他想多了，看到这条评论下意识反应冷。

4楼 文献学禿头：我导师几年前研究过那本书，纸质是那个时代的，但记载的內容时太过於奇怪了。而且书里有些批註，墨跡年代检测结果是近十年的。

沈堂凇后背有点发凉。

5楼 医学生不想背书：什么意思？有人近期在书上写字？

6楼 文献学禿头：更奇怪的是，那些批註的內容，是在补充书里的记载。比如野史写“国师善卜”，批註写的是“非卜也，知未来事”。字跡很工整，用的是楷书，与野史的字体对不上。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）