演唱在淡淡的悵惘与温暖的回忆中结束。

没有《蜀绣》的文化厚重感，却有一种润物细无声的渗透力，让人久久沉浸在歌曲营造的氛围里。

导师和观眾都给予了热烈的掌声。点评环节，其他几位导师都给予了高度评价，称讚其质朴动人，易於传唱。

轮到严望秋时，他拿起话筒沉吟片刻，开口道：“《成都》这首歌，毫无疑问，是一首非常优秀、甚至可以说是出色的城市民谣，它的旋律简单优美，极富记忆点；歌词抓取的意象非常精准，画面感和情感共鸣都极强。”

但马上，严望秋话锋一转，目光温和却锐利地看向台上的两人：“但是，作为你们这场表演的点评，我必须要指出一点，或许也是因为《蜀绣》珠玉在前，我的期待被拔高了，我觉得你们两个人的声音，在这首歌里的融合，可以更好。”

他顿了顿，继续道：“天勤的声音偏温暖厚实，敘事感强；清音的声音清澈柔韧，更具画面点缀感，在《蜀绣》里，你们的分工和融合做得非常出色，一个铺底，一个点睛，相得益彰。

但在《成都》里，这首歌的气质更偏向於一个人的內心独白或两个人的平行回忆，需要的是声音气质的高度统一，或者是一种更浑然一体的交织感，你们现在的处理让我感觉更像是两个独立的、都很优秀的敘述者在讲述同一段往事。”

【严老说得对！我也觉得好听是好听，但好像缺了点《蜀绣》那种浑然天成的感觉。】

【严老要求真高，不过仔细想想好像是有那么一点。】

【这才是专业导师啊，不光夸，还能指出问题。】

台上的王天勤和林清音认真听著，频频点头，脸上没有丝毫不悦，反而带著受教的神情。林清音拿起话筒回应：

“谢谢严老师的指点，我们回去会好好琢磨的，这首歌我们確实非常喜欢，希望能把它演绎得更好。”

最终，儘管有严望秋指出的这点“不完美”，《成都》以其无与伦比的感染力、超高的共鸣度和潜在的传唱性，依然帮助王天勤和林清音贏得了这场对抗赛的胜利。

节目播出后，《成都》以惊人的速度席捲了各大音乐平台和社交网络。

因为其旋律简单上口，歌词画面感强，几乎一夜之间成为了新的“街头巷尾”神曲。无数人开始哼唱“和我在成都的街头走一走”，无数关於成都的旅游攻略、美食探店、街头摄影被重新翻出、分享。

陈默埋下的这步分流的棋隨著《成都》的爆火，效果开始清晰显现。

在前往云绣村汹涌的人潮中，有一部分目光和脚步，转向了同样充满魅力的“蓉城”乃至整个蜀地。

“蜀地那么大，何必只盯著一个云绣村，成都的美食、悠閒的生活节奏，听著歌就觉得好嚮往！”

“云绣村是回溯过去，成都是体验当下，《蜀绣》和《成都》，陈默这是给咱们规划了一条完整的『蜀地情怀之旅』啊！”

“兄弟们，转战成都了！云绣村留给卷王们去『邪修』吧，我要去成都的街头走一走，坐在小酒馆的门口！”

但让成都热起来的，是网上的一篇旅游攻略的迅速爆火。

攻略的名字叫《完整的时光云绣要怎么体验？》

这篇攻略的前言是这样的。

“在成都，你会找到《成都》的歌；在云绣村，你会找到《成都》里『带不走』的，那个年代的『魂』。

前者是情怀的共鸣，后者是情怀的溯源，只有这样，这趟旅程，才叫完整。

成都与云绣村不是替代关係，而是序章与正文的关係，朋友们，我先带你们来成都感受“结果”和“当下”，你才会更理解云绣村“过程”与“过去”的珍贵，预约不上也没那么焦躁了，因此，在等待的过程中，来一趟成都吧，它会成为你“蜀地情怀之旅”中一个值得等待的深度章节。”