“说得对，隱私协议真的没人看。”

“你们不是说要周更吗？”

只是临到了小米快发布时，林深才注意到几个討论开始升温，有人贴出了国外类似的隱私爭议案例，有人在问：“今天要发布的那款新產品，微信会怎么做？”

而林深团队，此时已经接通了小米发布会的投屏。

“连开场的视频，都和苹果是一个模子里刻出来的。”陆川小声的评论著。

林深没说话，只是看见直播画面里，雷军的身影在后台一闪而过，隨后，灯光暗下，发布会开场。

雷军走上台时，掌声持续了整整半分钟。

开场出人意料地简短，他几乎没有寒暄，直接切入主题：

“今天，我们带来一个简单到极致的產品，米聊。”他的声音通过直播信號传来，清晰有力，“它只做三件事：免费发简讯、免费发语音、免费联繫你想联繫的人。”

大屏幕上弹出米聊的界面——简洁到近乎空旷的对话列表，橙色的主色调明亮而富有活力。

“我们砍掉了所有不必要的功能。”雷军操作著演示机，语气坚定，“不是因为我们做不出来，而是因为我们相信，在这个时代，用户最需要的不是花哨的特性，而是一个简单、可靠、完全免费的通信工具。”

演示开始了。

註册流程被简化到极致，也像极了微信：输入手机號，点击发送，验证码几乎秒到。

“我们租用了运营商最高优先级的简讯通道。”雷军特意强调这一点，“为了让每一条『免费简讯』，都能像收费简讯一样准时、一样可靠地到达。”

台下响起热烈的掌声。

“而且，我们还给米聊增加了群聊功能，你和你的朋友，能在第一时间，共同聊天！”

微信团队看著林深，林深没说什么，他就知道，雷军这人就不会按常理出牌，一出手，就是要领先微信。

“接著往下看吧。”林深说道，在他关注的隱私环节说明，被雷军一带而过：“关於用户隱私，米聊的原则很简单：必要的数据，用於必要的服务。我们会严格保护您的通信安全，所有数据都会加密存储。”

大屏幕上闪过一页隱私协议摘要。

“停一下。”林深出声道。

林深眯著眼睛，看见了上面加粗的字体：“我们会收集必要信息以提供服务，您使用即表示同意。”

没有具体清单，没有分级授权，没有控制选项，只有一句宽泛到可以涵盖一切的承诺。

李悦盯著画面，喃喃道：“他们的隱私说明……太笼统了。”

“因为他们在赶时间。”林深示意接著播放，也顺便回答了李悦的问题，“赶时间到只能抄袭微信，他们的软体，暂时还没有自己的想法。”

发布会很快，隨著雷军走到舞台中央，身后大屏幕上的数字开始倒计时：“米聊1.0——现在，正式开放下载！”

数字归零的瞬间，实时下载计数器开始疯狂跳动：一万、三万、五万……

掌声和欢呼几乎要掀翻会场屋顶。

也就在这一刻，林深说道：“微信1.1，发布吧！”

-----------------

周三晚上6点，“车库”里的数据监控屏同时亮著两个数字：

微信总用户数：101，327

米聊总用户数：预计9万。

“他们追得很快。”程向东推了推眼镜，盯著屏幕上两条几乎並行的增长曲线，“小米的发布会造势太厉害了，几乎抹平了我们一周的差距。”

“用户反馈那边呢？”林深朝陆川问道。

“深哥，隱藏式建群功能似乎有点失败。”陆川有点无奈的说道，他调出一条评论：更新了微信1.1，说是有群聊功能，但我找了一圈没找到建群按钮啊？设置里也没有。是还没上线吗？

这条反馈像打开了一个口子，接下来的十分钟，类似的问题开始涌现：

“同问，群聊入口在哪？”

“更新日誌里写了『隱藏的联结』，但实际用起来和1.0没区別啊？”

“有人找到怎么建群了吗？”

“更新了微信1.1，感觉没区別啊。”

陆川快速翻看著，表情有点哭笑不得：“他们……他们真的在找『按钮』。”

“因为米聊有按钮。”林深调出米聊的界面截图——那个橙色的“创建群聊”按钮在右上角很显眼，“用户被教育了，以为社交软体就该这样。”

就在这时，李悦突然说：“等等……米聊那边也有反馈。”

她切到一个监控页面，那是米聊官方论坛的实时抓取。一个高亮帖子写道：

“为什么建群非要通讯录权限？我就想拉几个网友一起打游戏，不想让软体知道我所有联繫人啊！”

下面跟了几十条回覆：

“+1，这个设计太霸道了。”

“关了权限就用不了群聊，这是什么逻辑？”

“微信好像没这个问题……”

林深看著这些討论，眼睛微微眯起：“看到了吗？问题已经开始分化了。”

晚上八点半，一个转折点出现了。

科技论坛上，一个id叫“產品体验师”的用户发了实测教程：《微信1.1群聊功能实测：不是找不到，是它太聪明了》。

教程详细演示了“隱藏的联结”如何工作，最后加了一段对比分析：

“作为对比，我同时测试了米聊的群聊功能。米聊的方式是：点击按钮->选择联繫人->建群。简单粗暴，但有两个问题：第一，必须给通讯录权限；第二，建群后系统会默认把群保存到通讯录，需要手动取消。”

“微信的方式完全不同：你正常聊天，系统在本地分析关键词，发现你们在聊同一件事时，轻轻提示。不给权限也能用，建群后问你要不要保存。”

“两者用户数差不多，目前微信10.1万，米聊9.9万，但设计哲学天差地別。一个在说『把社交关係给我，我帮你管理』；一个在说『你聊你的，需要时我递个工具』。”

这个帖子在半小时內被转发了上千次。

更关键的是，评论区开始出现自发对比：

“试了下，米聊建群確实快，但总感觉被绑架了。”

“微信这个设计需要时间，在第一次激活后，后续功能被添加了，就很轻鬆，但这个中间多了个学习成本，微信的隱私协议我认真读了，很放心。”

晚上九点，数据开始说话。

微信数据统计显示，那篇教程被分享到微信內的次数达到了三千多次——这意味著用户在自发地教其他用户。而“隱藏的联结”功能的使用率，从下午的25%回升到了34%。

米聊那边的数据则出现了微妙变化：虽然总用户数在晚上九点半突破了十万大关，但在ios应用商店的评分从4.3降到了4.1。新出现的差评中，关於“权限”和“隱私”的关键词占比达到了53%。

隱私问题开始发酵……