有种说法，网际网路最大的优点跟缺点之一，都是言过必留痕。

很多当事人压根不记得曾经说过的话，网际网路都能帮人记得明明白白。

这其实会让人很不知所措。

可以想像一下，四、五十岁的中年老登，突然收到一张截图，里面是二十多年前的qq签名，能有多尷尬。

但对於正想要探究那段歷史的乔源来说，这是个大优点。尤其是乔源还很会使用网络。

短短两个小时，他几乎把当年所有参与论战的发言都找了出来。

大概还原了当年这场骂战的全貌。但让乔源感觉可惜的是，身为旋涡中心的当事人之一，这位陆院士几乎没有出面公开发言。

但还是有些脉络可循的。

这场骂战起自一个世界拓扑数学难题被解决前夕。

没错，就是庞加莱猜想。

那位大部分时间都在隱居的邻国数学家佩雷尔曼，將自己的论文发给了十多位数学，其中同时包括了袁老跟陆院士这师徒两人。

同时因为佩雷尔曼的初稿证明过程跳跃度很大，不能算完整的证明，於是双方都分別开始了帮助佩雷尔曼做论文补全的工作。

这一过程中，双方的出发点明显是不同的。

简单来说这位陆院士跟其合作者出发方向是对佩雷尔曼的证明做补全跟完善，袁老则带领另一个团队执著於进行几何化猜想。

大家差不多同一时间宣布完全证明了庞加莱猜想。

在袁老看来，佩雷尔曼的工作虽然很重要，但公开发布的论文並不完善。尤其是他邀请对方將论文发表到期刊上，却没有回应。

他们也做了很多非常重要的工作，所以应该属於共同证明。

最后主流数学界还是认为佩雷尔曼独立解决了这个问题，並认可了陆明远及其团队对论文所做的补全工作。

至於骂战中其他部分，一直没有人提供明確的证据，最后这场纠纷在许多人调解之下，不了了之。

但影响自然还是有的。毕竟两人都是华夏数学微分几何的大佬，门下蔚然成林。

据说很长一段时间，两边的学生都在相互排斥。

不过乔源觉得挺好的。

路明远在自家老师率先挑起骂战的情况下，一直没有回应，说明性子还是很內敛的。

这也意味著未来真要师徒反目了，也不至於闹得太凶。

就在乔源八卦那段陈年往事的时候，微信突然弹出了一条消息，夏汐月发来的。

“今晚自习？”

“去京城办些事，预计周三会去自习。”

乔源回了句，对面的回覆也很快。

“哦，那祝你一切顺利，周三见。”

跟夏汐月聊了两句，乔源也没了在网上继续吃陈年老瓜的心思。

毕竟网上得来终觉浅，更別提身边正好还有两位圈內人士。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）