他不再给郑胜利继续纠缠“醉酒”细节的机会，语气转而严肃：“那么，从法律上讲，在白纸黑字、签名真实的情况下，法院依据白纸黑字的协议和无法还款的事实，做出股权归属山水集团的判决，在法律程序上，是没有问题的。我现在想问的是，既然法律上已经有了明確的判决，你们为什么还要一次次地上诉，並且採取如此激烈的方式，抵制山水集团合法入住接收呢？你们这是在挑战法律的权威吗？”

郑胜利被丁义珍这番逻辑严密、站在法律制高点的话逼得节节败退，只能反覆强调：“那签名是酒后签的！不能算数！我们不服！”

但他的辩解在丁义珍构建的“法律事实”面前，显得苍白无力。电视镜头清晰地记录下了这一幕，丁义珍通过精准的提问和引导，成功地在公眾面前將大风厂工人置於了“无视法院判决”、“挑战法律”的不利位置。会场內，山水集团的高小琴嘴角露出一丝不易察觉的微笑，而工人代表们则显得更加焦急和愤怒。这场公开的较量，丁义珍凭藉对规则和话语权的掌控，占据了明显的上风。

丁义珍没有给工人代表更多纠缠细节的机会，他语气转冷，目光扫过郑西坡，最终定格在镜头前，声音带著不容置疑的权威：

至於你们是清醒还是醉酒，是明知还是受骗，这属於你们和蔡成功之间的內部纠纷，需要你们自己提供证据去另案处理！”

他话锋一转，直接將矛头指向了工人的行为性质：

“你们不应该，也没有权力因此就和法院的生效判决纠缠不休，更不应该以此为由和政府对抗！如果你们觉得被蔡成功坑了、骗了，你们正確的做法是去报警！去起诉蔡成功！而不是把矛头指向依法判决的法院，更不是指向来执行判决的政府！最终导致了『一一六』那场谁也不愿看到的悲剧发生！”

他的声音陡然提高，带著质问的意味，目光锐利地看向郑西坡，甚至意有所指地扫过坐在工人代表席后排的陈岩石：

“这个道理，普通工人一时情绪激动可能不理解，你郑西坡作为工会主席，也不懂吗？还有你们大风厂的首席顾问，我们德高望重的、省人民检察院前常务副检察长陈岩石陈老，他难道也不懂吗？他也不告诉你们正確的维权途径吗？！”

这番话极其狠辣，不仅將大风厂事件定性为“寻衅滋事”、“知法犯法”，更是一把將一直幕后支持工人的陈岩石拽到了台前，暴露在公眾和上级领导的视线之下，暗示他才是工人“胡闹”的幕后支持者。