“行了，这事我知道了。”丁义珍挥挥手，结束了这个话题，“巡视组的工作，你们继续配合好。你那边，该干什么还干什么，稳住队伍，別自乱阵脚。有什么新情况，及时沟通。”

“是！市长，那我先回去了。”程度站起身，恭敬地告辞。

光线明亮的审讯室內，气氛严肃。陈清泉坐在一张简单的木椅上，连续几次谈话，已经消耗了他不少精力。

一名巡视组干部翻看著卷宗，抬起头，目光锐利：“陈清泉，根据我们调阅的大风厂股权纠纷案卷宗，以及当时职工的联名上诉材料，有一个核心问题。你作为主审法官，为什么在证据存在明显爭议、多名股东声称对抵押不知情的情况下，依然將大风厂的股权判决给了山水集团？”

陈清泉咽了口唾沫，眼神有些飘忽，但回答却似乎早已打好腹稿，语速平稳：“领导，当时……山水集团向法庭提交了关键的股权抵押合同原件，上面有大风厂股东的签名和指印。这是白纸黑字的书面证据，具有法律效力。我们法庭审理案件，首先要依据当事人提交的合法证据。”

“可是，那些股东在上诉状和后来的多次陈述中，都明確表示他们对这份抵押合同毫不知情，从未签过字，更未按过手印。”另一名巡视组干部紧紧追问，“作为审判机关，面对当事人对核心证据的强烈异议，你们难道没有责任进行更深入的核查吗？仅仅依据一份存在重大疑点的合同就做出判决，是否过於草率？”

陈清泉脸上露出恰到好处的“懊悔”和“无奈”，他嘆了口气，摊了摊手：“领导，您说的这个问题，我们后来也反思过。但是当时……我们按照程序，也询问了当时大风厂的法定代表人蔡成功。蔡成功承认，是他拿著这份协议去找股东们签的字。”

他顿了顿，继续说道：“而且，我们对合同上的签名和指印，都委託了专业的司法鑑定机构进行过鑑定。鑑定结论显示，签名和指印的真实性……是没有问题的。有了这份鑑定报告，我们……我们很大程度上就採信了合同的真实性。现在看来，可能是我们过於相信技术鑑定，犯了经验主义错误，没有对证据背后的『故事』挖掘得更深。我们当时也猜测，会不会是这些股东看到厂子要拆迁，能拿到巨额补偿，就后悔当初抵押股权，想推翻协议，故意闹事？后来……116事件的发生，也……印证了这个猜测的真实性。”

巡视组干部不为所动，眼神更加犀利：“所以，你的意思是，这完全是一起因为对证据审查不严、经验主义导致的错判？你和山水集团之间，在案件审理前后，是否存在任何形式的私下接触、利益往来，或者受到过什么不当指示或压力？”

这个问题直指要害。陈清泉隨即连连摇头，语气变得“诚恳”甚至带上了几分“委屈”：“绝对没有！领导，我可以保证！我和山水集团没有任何利益输送！审理这个案子，完全是根据当时法庭上呈现的证据依法做出的判断。我承认，在处理这个案子的具体细节上，我们可能存在疏忽，但绝对没有徇私枉法！这一点，请组织上明察！”

巡视组又反覆审问了几次，变换角度，陈清泉要么矢口否认，要么以“正常社交”、“记不清了”搪塞，咬死只承认“工作失误”，態度看似配合，实则油盐不进。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）