“……”

路人阵营（理性版）：

“態度还算诚恳，至少肯认错，也承诺退款了，比那些出了事就装死的网红强多了。”

“只要退款及时到位，应该没什么大问题，毕竟还没发货，构不成欺诈。”

“不过下次做事前能不能先规划好啊？百万订单可不是闹著玩的，太衝动了。”

“说实话，这种热度下开店，真的应该提前找个专业的团队帮忙打理，一个人单打独斗太容易出问题了。”

“吃一堑长一智吧，希望他以后能吸取教训。”

“……”

路人阵营（嘲讽版）：

“呵呵，炒作翻车了就开始装可怜？这套话术也太熟练了吧？”

“技术故障？骗谁呢？当我们是三岁小孩吗？”

“自导自演的痕跡也太明显了吧？先炒一波热度，再假装失误，收割一波关注度，美滋滋啊。”

“下一步是不是要开直播哭唧唧地说『对不起大家，为了补偿，我决定亲自带货』？我都替他想好了剧本。”

“坐等直播带货+1，割韭菜的套路罢了。”

“韭菜们醒醒吧，人家赚的就是你们的关注度和同情心。”

“……”

黑子阵营（职业版）：

“素人？我看是专业营销团队包装出来的吧？不然怎么一夜之间就火了？”

“长得也就那样吧，全靠滤镜和角度，真人指不定长什么样呢。”

“口罩都能拿来炒作，下一步是不是要卖『江辰同款空气』了？真是想钱想疯了。”

“已经向市场监督管理局举报了，虚假宣传，误导消费者。”

“这种没有底线的网红也能红，娱乐圈真是没救了。”

“建议封杀，別再出来祸害消费者了。”

“……”

除了微博的评论区，各大社交平台的相关话题下，討论也在激烈地进行著。

知乎上，迅速出现了一个热门提问：“如何评价江辰『口罩预售』事件？”

提问发布不到一小时，下面就已经有了数百个回答，答主们从多个角度进行分析，引经据典，头头是道，其中几个高赞回答写得像一篇严谨的学术论文。

豆瓣小组里，娱乐八卦组、电商运营组、消费维权组都在开帖討论这件事，帖子的標题一个比一个惊悚吸睛：

《起底素人帅哥江辰背后的资本推手》

《一夜百万订单是奇蹟还是精心策划的骗局？》

《警惕新型网红割韭菜套路：情感绑定+预售陷阱》。

就连一向严肃的財经媒体，都开始关注这件事。

《每日经济新闻》很快就发了一篇短讯，標题是：“素人博主试水电商，一夜预售三千万却称技术故障，网红经济泡沫引关注。”

江辰那条简单的道歉声明，像是一块投入沸腾油锅的冰块，非但没有平息这场愈演愈烈的事態，反而激起了更剧烈的反应。

因为他的声明，触动了这个时代最敏感的几根神经：流量、变现、诚信、粉丝经济、网红责任。

而他本人，这个风暴的中心，此刻正坐在安静得可怕的客厅里，一无所知。

手机在桌面上震动起来，江辰瞥了一眼屏幕，来电显示的名字是——林晚晴。

他盯著那个名字看了很久，久到手机的铃声快要自动结束，才缓缓伸出手，按下了接听键。

“江辰。”林晚晴的声音透过听筒传来，依旧是那种冷静沉稳的语调，听不出任何情绪，“看到你的微博了，现在，我们需要谈谈。”