这份报告像一盆冷水，浇在了激进派的热情上，也给了保守派新的论据。

“看吧！这种所谓的『潜能』本身就脆弱且与社会化进程相悖！”

保守派代表指著报告说道，“强行推广，只会製造出一批无法融入社会的『边缘人』！这难道是文明发展的方向吗？”

“但这恰恰证明了我们现有的教育和社会体系在扼杀多样性！”

激进派据理力爭，“我们需要改革的是体系本身，而不是否定这种潜能！”

会议陷入了僵局。谁也无法说服谁。

最终，所有人的目光，有意无意地，再次聚焦到了林枫身上。

他不仅是技术的引领者，此刻更仿佛站在了哲学抉择的十字路口。

林枫缓缓站起身，他的声音不高，却清晰地传遍了整个会议室。

“我想，我们可能误解了『暮星遗音』的启示，也误解了选择本身。”

他环视眾人，目光平静而深邃，“它並非要求我们放弃科技，选择玄学；

也並非要求我们在『理性』与『感性』之间做一个非此即彼的残酷抉择。”

他指向全息投影上那几个关键词：

“『混沌』与『可能性』，或许指的不是混乱，而是生命和意识中那份无法被完全规划、永远充满意外的活力。

『初火』，可能就是那份与生俱来的、对世界的好奇与热爱。

而『连接而非占有』，是提醒我们，与宇宙相处的方式，除了征服和利用，还可以是理解、共鸣和共存。”

他停顿了一下，让眾人消化他的话。

“我们面对的，不是一个二选一的岔路口。

我们面对的，是如何在继续攀登科技高峰的同时，为我们文明的灵魂，保留並滋养那片能够诞生『混沌』、守护『初火』的『湿地』。

这要求我们的科学，能够包容那些暂时无法量化的直觉与美感；

要求我们的教育，能够尊重並引导不同的天赋；要求我们的社会，能够为『不同』留下生存的空间。”

“这不是一条容易的路，它要求我们打破固有的思维壁垒，进行前所未有的跨界融合。

但这，或许才是真正能让我们避开那个消亡文明所陷入的『绝对有序』之寂静的唯一路径。”

林枫的话，没有给出具体的方案，却为僵持的爭论提供了一个全新的思考框架。会议室里陷入了沉思。

最终，联合议会没有做出极端化的决议，而是通过了一项名为“融合探索”的长期战略纲要。

纲要承认“意义维繫”与“技术发展”具有同等重要性。

承诺在持续投入科技研发的同时，大幅增加对基础哲学、艺术、心理学、教育学以及“共鸣”相关研究的支持，並鼓励在各个层面进行打破学科壁垒的试点项目。

人类文明，在这个决定命运的岔路口，没有选择任何一条现成的道路。

而是选择尝试开闢一条同时拥抱理性与感性、秩序与混沌的、更加艰难却也更加宽广的未知之路。

航向已然调整，儘管前路依旧迷雾重重。