“从更根本说，如果科学技术最终服务的不是人类，不是对生命的尊重与提升，而是变成少数人践踏多数人、满足私慾和野心的工具，那么人类发展科技的意义何在？”

“科技本身没有善恶，但驾驭科技的人有。伦理道德，正是確保科技这匹烈马不至於脱韁、不至於將人类拖入深渊的韁绳之一。”

“它要求科技的发展，必须以人为本。”

修斯博士张了张嘴，想要反驳，却发现於生的话逻辑严密，直指核心。

於生看著他，继续说道：“所以，问题的关键，从来不是简单地判断科学至上对，还是伦理至上对。站在任何一方的极端立场，另一方都是错的。这种非黑即白的爭论没有意义。”

他话锋一转。

“真正需要我们思考和把握的，是那个度。”

“伦理道德对科技的约束，应该保持在什么程度，才是合理的？”

於生仿佛在问修斯博士，也仿佛在问自己，更是在问所有聆听的人。

“如果绝对禁止任何可能对人身健康造成危害的研究，就像你提到的，生物医疗技术试验將寸步难行，新药是否有效、是否有害，难道永远只能依靠动物推断和计算机模擬？这显然不现实，也会阻碍医学进步，本质上也是对更多潜在患者的不负责。”

“但如果允许对一部分人造成损害，”

於生的紧紧盯著修斯博士。

“那么，这一部分人该如何筛选？依据什么標准？是自愿，还是被迫？损害的底线在哪里？是轻微不適，还是致残、致死？”

他总结道，声音在潜艇指挥室內迴荡。

“科学必须发展，人类文明必须前进。”

这是毋庸置疑的。

但科学不能像驾驭一匹脱韁的野马，任由它肆无忌惮地冲向未知的深渊，我们需要韁绳，需要驭手，需要明確的方向和底线。

这条底线，就是建立在广泛共识和对生命基本尊重之上的伦理框架。

就是推动科学进步与伦理道德之间的那个平衡点。

就是那一个度。

也是潘多拉或者说像潘多拉这样的组织最缺乏的东西。

...

於生今天的话確实有点密了。

潜艇在灵狐的操控下，衝破了浅滩边缘稀疏的植被，金属艇身与岛屿的砂石、礁岩发生了剧烈的摩擦。

最终，整艘潜艇彻底停了下来。

韩冰和艾琳娜他们將被反绑双手修斯博士以及几名潘多拉技术人员，粗暴地从倾斜的通道中推搡出去，押解著他们踏上了这座荒凉无人岛

彼得罗夫也背著依旧昏迷的今牧千世，跟了出去。

於生还是最后一个。

他没有理会那边的混乱和呵斥声，只是缓缓走到潜艇被撞开的出口边缘。

然后跳上了潜艇头部的艇壳。

它此时倾斜著朝著天空。

於生仰起头。

天空之上，浩瀚的银河横贯天际，无数星辰匯聚成朦朧的光带。

而在这无垠的背景中，更加震撼的景象正在上演。

巨大的、如同轻纱幔帐般的极光，正从夜空中垂落。

星光如雨，极光如幕。