“虽然我们现在领先还很多，但他们那种举国体制的追赶速度……加上可能存在的『非正常技术来源』传言，让人不安。

必须敦促当局加强与美日合作，確保关键技术供应不中断，同时也要思考我们的长期定位。”

布鲁塞尔，欧盟总部。

对华技术合作委员会会议上，爭论激烈。

法国代表態度务实：“华夏是巨大的市场，也是重要的科研合作伙伴。他们在光学、航天、生物医药领域的进步有目共睹，封锁只会让我们落后。

我们应该加强对话，在可控范围內开展合作，获取利益，同时通过合作渠道施加影响，了解其技术发展的真实脉络。”

德国代表略显矛盾：“我们的工业界，特別是汽车、化工、精密机械领域，与华夏合作密切，获益匪浅。技术保护是必要的，但全面对抗不符合我们的利益。

建议採取『选择性接触』策略，在高风险领域严格审查，但在共贏可能性大的领域保持开放。”

英国代表立场鲜明：“『华夏科技奇蹟』的背后迷雾重重，其军事现代化的意图不容忽视。我们应该坚定地与跨大西洋盟友站在一起，强化出口管制，协调应对策略。

情报共享至关重要，必须弄清楚红岸基地等地到底在发生什么。”

最终，欧盟委员会通过了一项折中决议：加强对华高技术出口的审查力度，扩大审查范围；推动建立欧盟內部的“关键新兴技术保护机制”。

同时，同意在气候变化、基础科研等“低敏感性”领域继续保持与华对话与合作。

但內部的分歧与博弈，显然將持续下去。

莫斯科，俄联邦安全会议下属的科技安全部门。

一份来自东方邻国的技术评估报告让专家们感到困惑。

“他们在航天动力、新材料方面的进步，可以用吸收了我们的部分遗產和人才来解释，”

一位前苏联时期的老专家捻著鬍鬚，

“但是光学计算、量子信息……这些方向我们自己也才起步，他们凭什么？是西方技术泄露？还是真的自主创新？”

隨著俄罗斯政局逐步趋稳，经济开始寻求復甦，来自东方的投资和市场显得日益重要。

军方和军工联合体的一些人，看到了合作的可能：

“也许我们可以用一些他们感兴趣的航空航天、动力技术，去交换他们那些令人好奇的新技术？或者至少，建立联合研究项目，近距离观察。”

高层指示开始酝酿：在確保自身核心利益和安全的前提下，探索与华夏在部分高科技领域，特別是具有军民两用潜质的领域，开展“有限度、可控制”的合作研究。

同时，情报系统被要求加强对华科技情报的收集，重点弄清楚“异常领域”突破的真实原因和极限。

“华夏科技奇蹟”已成为主要国家情报机构的共识性判断。

各种分析报告堆积如山，试图从人才流动、资金投入、政策导向、工业基础、甚至文化特质等各个角度进行解释。

但始终无法圆满解释其突破的爆发性、领域的集中性和路径的独特性。

“红岸”这个地名，在更多情报机构的档案中被標上了重点符號。

儘管其安保严密，公开信息稀少，但综合卫星影像、无线电监测、人员行踪分析，它被普遍认定为一个极其关键的“异常点”。

私下交流中，一种瀰漫著科幻色彩但越来越无法被忽视的猜测，在一些最高级別的分析员之间流传：

是否存在某种“非传统”的技术获取途径？

这种猜测无法证实，甚至难以正式写入报告，但它像幽灵一样影响著决策者的思维，使得对华技术遏制政策在强硬之余，也带著一丝面对未知的谨慎与不安。