国防参谋长接口：“更糟糕的是民用基础设施。我们的金融城、国家电网、医疗系统……比美国更加集中，也可能更加脆弱。一次协调良好的网络攻击，足以让英国社会陷入瘫痪，根本无需发射一枚飞弹。届时，我们还有多少资源和意志投入到远东亚太的衝突中？”

首相听完了冗长的匯报，揉了揉眉心：“所以，结论是，在获得可靠的信息防御和反击能力之前，我们不仅不能鼓励美国在东亚冒险，甚至要主动劝阻，並重新审视我们自身在亚太地区的军事存在和承诺？避免被捲入一场我们註定会在信息层面惨败的衝突？”

“是的，首相。至少在我们自己的『数字城墙』修筑到足够高度之前。”

莫斯科，总参谋部。

气氛则有些微妙的不同。俄罗斯的受影响程度相对较低，这得益於其部分军用和关键基础设施系统与西方標准的不同，以及相对较低的数位化程度（在某些方面反而成了优势）。

“中国人证明了，在数字世界，他们有能力让巨人摔跤。”一位將军叼著菸斗，

“但这把火也烧到了我们门口。我们需要评估，他们的能力是否也能对我们造成同等级別的伤害。”

技术专家回答：“从技术原理上，可以。但他们是否愿意，是政治问题。目前看，他们集中展示了针对西方体系的能力。这对我们……短期看，或许不是坏事。美国人的注意力被牢牢吸在亚太，他们在东欧的压力会减轻。但我们绝不能因此放鬆。我们必须加快建设独立於网际网路的军事指挥网络，並发展我们自己的非对称信息战手段。”

另一位战略家沉思：“这场『熊猫烧香』，改变的不只是中美之间的力量对比，更是重新定义了『战爭』和『力量』。拥有最强舰队和战机，不再等同於拥有最高胜算。谁掌握了数字世界的钥匙，谁就掌握了让对手舰队和战机变成瞎子的能力。我们必须適应这个新规则。”

东京，防卫省。

焦虑感几乎凝成实质。作为严重依赖美日安保条约和美国前沿军事存在的国家，日本对“美国信息盾牌”可能失效的恐惧最为深重。

“如果开战，美国第七舰队的信息系统被瘫痪或严重干扰，我们靠自己的力量，能抵挡多久？”海上自卫队官员的提问无人能轻鬆回答。

“中国的网络攻击能力，显然能覆盖到我们。我们的金融系统、交通枢纽、核电站控制系统……”一位內阁情报调查室官员忧心忡忡，

“『熊猫烧香』没有大规模攻击日本，可能是留有余地，也可能只是警告。但在衝突情况下，我们必然是首要目標之一。”

防卫大臣最终在绝密会议上总结：“我们必须做出选择：一是倾尽全力，协助美国並依靠自身力量，在信息防御和反击领域进行巨额投资，力爭快速缩短差距；二是……必须重新思考，在极端情况下，如何自保，甚至考虑是否需要某种程度的『危机沟通渠道』，避免在最坏情况下成为信息战的第一波牺牲品。”后一种想法极其敏感，几乎无人敢公开討论，但种子已经埋下。

一位退役將领在私下分析中写道，“『熊猫烧香』告诉我们，当对方决定动手时，我们的指挥系统可能在几分钟內失灵，雷达屏幕布满雪花或虚假目標，战机无法起飞，舰艇失去联繫。这场仗，还没打，我们就已经输了九成。”

这种认知如同冰水，浇熄了一些人危险的幻想，但也带来了更深的无力感和战略焦虑。

全球中小国家及发展中国家：

恐惧与投机並存。恐惧於这种新型战略武器无声无息的巨大破坏力，担心自己无意中捲入大国衝突而遭受池鱼之殃。

同时，也有国家看到了机会：既然传统军事强国的威慑力因信息战短板而相对下降，那么是否意味著国际格局有了新的鬆动空间？

一些国家开始悄悄加强与中国在网络安全（名义上）和经济技术上的合作，试图在新时代的天平上增加自己的筹码。

最终，全球战略界逐渐形成了一个虽未明言但心照不宣的共识：

在“后熊猫烧香时代”，与中国发生任何形式的直接军事衝突，都已变成一项极端危险、胜算渺茫的选项。

除非能在信息战领域取得突破性进展或找到可靠的反制/防御手段，否则，军事手段已从“可选工具箱”中大幅后撤。

经济竞爭、技术封锁、外交围堵、意识形態渗透將成为更主要的博弈方式，但所有这些，都必须小心翼翼，避免越过那条可能触发未知数字反击的红线。

那只曾经出现在无数屏幕上的、手持三炷香的卡通熊猫，仿佛一个无形的幽灵，悬在了所有潜在对手的决策室上空。

它没有携带炸药，没有发射飞弹，但它以一种前所未有的方式，重塑了世界的战略恐惧，並悄然改变了力量天平倾斜的方向。

战爭还未开始，但一场静默的信息威慑，已经取得了过去无数枪炮都未能达成的效果。

世界，在震惊与算计中，步入了一个新的、更加不確定的篇章。