——地球社会求解者理事会

公元2000年1月1日

於南太平洋·自由根据地一號“蛟龙號”

声明发出后，全球网际网路的各个角落开始出现零星討论。

大部分是嘲讽。

“新年第一疯！一群科学家跑到公海上等外星人？”

“是行为艺术还是集体癔症？剖析『社会求解者』声明中的科学谬误。”

“我们刚刚收到一份……非同寻常的新年声明。一群自称脱离国家控制的科学家，在公海上宣布他们正在与4.2光年外的外星文明联繫，並称外星人將在2005年送来某种『观测装置』。专家提醒公眾，这很可能是一场精心策划的骗局或某种新型邪教的宣言。”

“半人马座α星確实存在行星的可能性，但以我们目前的技术，与地外文明建立双向通信几乎不可能。更不用说对方还会『发送观测装置』。这听起来更像是科幻小说的情节。”

“末日邪教还是科学叛乱？『社会求解者』宣言引发全球困惑。”

普通网民的反应以娱乐为主。声明中提到的“智子”、“秩序化升华”、“文明死锁”等概念，迅速成为网络迷因。有人製作了表情包：一艘小船漂在海上，配文“等一个外星快递”；有人戏称这是“史上最硬核的逃避现实方式”。

但並非所有反应都是轻蔑的。

声明发出后的第三个小时，第一封加密邮件抵达“蛟龙號”的量子加密信箱。

发件人地址经过多次跳转，最终溯源显示来自瑞士某大学的伺服器。邮件內容简短：

“声明中提到的『三体问题社会类比』与我在1997年发表的一篇未公开论文中的核心论点高度吻合。你们如何证明自己不是抄袭者？又或者……你们有更多证据？——j.h.，系统生態学教授”

王莽將邮件投影到会议室的全息屏上。

“第一个试探者。”老陈说，“我们应该表现出谨慎的开放性。”

王莽点头：“回復他。那篇论文只在学术会议上以摘要形式发表过，全文从未公开。然后附上一段我们对『社会三体问题』数学模型的最新推导，用我们基於光学计算架构开发的模擬结果作为佐证。”

“这会暴露我们的计算能力。”负责技术的工程师提醒。

“就是要暴露。”王莽平静地说，“但只暴露『合理』的部分——让他们认为我们是一群拥有自主尖端计算资源、但尚未达到国家级规模的独立科研团体。”

有来自雨林生態监测站的学者，询问声明中提到的具体指標；

有来某理工学院的理论物理研究生，对“智子”的物理原理提出技术性质疑；

有来自北欧的哲学家，希望探討“文明升华”的伦理框架；

甚至有一封邮件来自某跨国科技公司的高级研究员，隱晦地询问是否有商业合作可能。

还有三封邮件，偽装成学术机构或非政府组织，但通信模式和提问方式暴露了他们的身份。

“他们开始认真了。”孙队长看著分类统计，“普通好奇者占六成，严肃学术询问占三成，情报机构试探占一成。”

“比预期快。”王莽说，“继续按剧本走。对学术询问给予专业、深入但有所保留的回答；对情报机构，给予看似坦诚、实则误导的信息。”