他想反驳，却发现自己无话可说。

难道要说，是顾云太强了？

那不就等於承认，他们二十多个人，加起来都不如他一个？

那更丟人！

“教授先生，您不必紧张。”顾云看著他那副窘迫的样子，脸上的笑容更盛了，“我没有要指责您的意思。”

“我只是想，作为一个学生，向您这位德高望重的剑桥教授请教一个问题。”

请教问题？

汉密尔顿心里一万个不信。

他知道，这绝对又是一个陷阱！

“您刚才说，我之前的辩论，是『恐嚇和威胁』，不是真正的辩论。”顾云的眼神，变得有些玩味，

“那么，我想请教您，在您看来，什么是『真正的辩论』？”

“是不是就像刚才那样，你们可以肆无忌惮地用一些道听途说，甚至是凭空捏造的『罪名』，来攻击我的国家。”

“而我就必须温文尔雅，引经据典，一条一条地为自己辩解？”

“你们可以不讲事实，只讲情绪，搞道德绑架。”

“而我就必须克製冷静，不能有任何过激的言辞，否则就是『不文明』，就是『不理性』？”

“你们可以拉帮结派，以多欺少，搞车轮战。”

“而我就必须孤军奋战，接受你们制定的，不公平的规则？”

顾云每问一句，汉密尔顿的脸色，就苍白一分。

他发现，顾云正在把他之前所有的行为，所有的心思，都赤裸裸地摆在檯面上，进行公开的审判。

“所以，教授先生，您所谓的『真正的辩论』，就是一场只许你们放火，不许我们点灯的游戏，对吗？”

“您所谓的『智慧和逻辑』，就是一套只对我们有效，对你们自己却毫无约束力的双重標准，对吗？”

顾云的目光，死死地锁定在汉密尔顿的脸上，声音陡然拔高。

“您所谓的『文明』，就是让我们打不还手，骂不还口，跪在你们面前，接受你们的羞辱和定义，对吗？！”

“这，就是您想看到的，『真正的辩论』？！”

汉密尔顿再也承受不住这种级別的诛心之问。

他感觉眼前一黑，身体猛地向后一仰，差点从椅子上摔下去。

幸好旁边的评委眼疾手快，扶住了他。

顾云看著他那副狼狈的样子，摇了摇头。

他收回目光，重新看向舞台中央，那群已经彻底沦为背景板的各国选手。

“你们想用人权来攻击我，我跟你们聊生存权。”

“你们想用环保来绑架我，我跟你们聊发展权。”

“你们想用国际责任来压我，我跟你们聊歷史旧帐。”

“你们想跟我玩双標，玩规则。”

顾云冷笑一声。

“不好意思。”

“你们射向我的每一支箭，最终都会变成插在你们自己身上的迴旋鏢。”

“现在，游戏结束了。”

“请查收。”