“你批评这部作品？你是在质疑什么？质疑上面的眼光？质疑国际评委的品味？还是质疑我们这么多年来建立起的文化输出成功案例？”

“老乔，你先別激动。”

任夏將有些失態的乔彤按回了椅子上，顺手把自己桌子上的笔记本电脑拿了过来。

“视频已经剪好了，我想说的话都在里面，你不想看看吗？”

这句话终於让乔彤平静下来，她大口喘著气，看著任夏依旧平静却坚定的面孔，嘆了口气，接过了电脑。

接下来的四十二分钟，乔彤没有说一句话。

她坐在电脑前，身体微微前倾，眼睛紧盯著屏幕，表情隨著视频的播放而不断变化。

从最初的眉头紧锁，到中间的凝重沉思，再到后来某个时间点的恍然，最后是视频结束后的长久沉默。

片尾字幕滚动完毕，屏幕暗下去，映出乔彤复杂的表情。

办公室里安静得能听到钟錶指针的转动声。

工作室的暖气似乎开得太足了，乔彤感到后背渗出细汗，她端起桌上已经凉透的水喝了一口，冰凉的液体滑过喉咙，却没能平息內心的躁动。

“怎么样？”任夏问。

乔彤没有立刻回答。她闭上眼睛，似乎在整理思绪。许久，她才睁开眼，看向任夏的眼神复杂难明。

“很震撼。”她说，“比我想像的.....更深刻，也更尖锐。”

“只是尖锐？”

“不。”乔彤摇头，“是穿透力。你把《金陵十三釵》的问题，提升到了一个我没想到的高度，尤其是文化主体性的自觉或不自觉的让渡这一点，类似的话我以前也听別人说过，但是他们说的没你透彻，也没你说的深刻。”

她停顿了一下，似乎在斟酌词句：“你的核心论点是，张一谋为了获得国际认可，尤其是奥斯卡的认可，在《金陵十三釵》中预设了一个西方观眾和评委的视角，用他们熟悉的宗教符號、敘事框架、价值体系来重新编码南京大屠杀这段歷史。在这个过程中，中国人的苦难被简化、被工具化，成了符合西方人道主义敘事模板的標准化產品。”

“正是如此。”任夏点头。

“但这样批评的后果你想过吗？”乔彤问，“张一谋会怎么回应？他的支持者会怎么反击？那些想要效仿张一谋的人怎么看？还有那些曾经盛讚这部电影的权威媒体、专家学者，他们会站在哪一边？”

“我想过。”任夏的语气很平静，“最坏的结果，无非是我的公信力崩塌，玉龙工作室刚起步就夭折，我本人被贴上狂妄无知、否定中国电影成就的標籤，从此消失在公眾视野。”

“那你为什么还要做？为什么不能晚点做？等你的工作室走上正轨，粉丝基础再多一些再做？”

“因为必须有人做，而且越早越好。

“你不怕被整个影视圈排斥，甚至被全网嘲讽你是一个只会开炮的键盘侠吗？这一步如果走出去，你的敌人遍布整个中国影视圈，甚至此前被你踩在脚下的鲁川也会趁机出来报復你。”

“义之所在，虽千万人吾往矣。”

任夏回答的斩钉截铁，乔彤听完却陷入沉默，静静地坐在椅子上陷入沉思。

“你需要我提供什么样的帮助？”

半晌之后，乔彤抬起头来，眼神恢復了镇定。

“可能需要两三个专访，因为这个视频发布了之后，估计大部分文艺相关的媒体都会倾向於张一谋，我需要一个能够稳定发声的渠道。”

“没问题。”

乔彤一口答应下来。

“多谢，如果真遇到了顶不住的压力，没必要逞强。”

任夏先是鬆了口气，但见到乔彤一脸的坚毅，反而宽慰起了对方。

“天塌了有高个子盯著，我扛不住还有我们主任，主任上面还有主任。”

见任夏这么说，乔彤反而硬气了起来，“只要是和民族大义有关的战斗，环球时报永远不会后退半步。”

这话说的实在硬气，任夏忍不住鼓掌相嘆，想起了重生前在网际网路键政圈流传很广的一句话。

你可以怀疑环球时报的水平，但永远不需要怀疑他们的立场。