这次的主题是异地恋，算是一个比较能引起共鸣的內容。

在周旭川看完所有脚本架构后，姜晚寧不由提问：“其实上次的节目节奏很好，蔡哥有给我调看后台数据，听眾反响也不错，或许我们可以延续这样的半开放內容，我做提问者，你做解惑的一方……”

周旭川点头表示认可，“带著好奇和未知去解答，有点挑战我的知识储备。”

姜晚寧弯唇，玩味的点头：“周教授的知识储备肯定远超我的猜想，下次我早点髮脚本给你，给你点准备时间。”

……

十点，《情感夜话》准时开播。

姜晚寧走完前面的开场，渐渐引入话题——

“周教授，其实在社会结构下是怎么看待异地恋呢？现在很多年轻人对异地恋並不看好，似乎一旦开始异地恋，就像一颗定时炸弹在彼此之间埋下……”

周旭川扶著耳机点头，在她留出话口的地方接过：“其实对於异地恋，我们要对比性的去看，丹佛大学的gretchen kelmer的团队曾做过一个研究，针对远距离恋爱和近距离恋爱的『关係质量』，彼此的『承诺』，感情的『稳定性』等等多个方面的差异……”

“研究表明远距离的恋爱者，也就是你刚才说的异地恋，双方往往对於承诺更看重，彼此的自由度也相对更高一些，简单讲就是大家可以有更多时间去做自己的事。”

姜晚寧转动指间的原子笔，反问：“可是近距离恋爱的话，也可以在同一屋檐下做各自的事情不是吗？”

周旭川没有反驳她，“没错，研究想要表达意思在於较低的心理束缚感，这是很主观的。”

“当然还有一个词叫作『蜜月效应』，有句话可以直白解释为『小別胜新婚』，这是近距离恋爱者没有的，毕竟每天都在一起……当然，这份研究缺少许多重要数据，比如两地分居频率以及见面次数等等。”

两人就这个问题延续，姜晚寧握著笔说起自己的感受。

“像我本人对异地恋就充满了不安感，看不见摸不到的感觉，总觉得这个恋爱似有似无？”

周旭川静默两秒，回应道：“或许你需要先思考你对另一半的第一需求是什么？如果面对面的陪伴高於一切，那只能说远距离恋爱不適用於你，这没有对错。”

“我想很多听眾都在思考一个问题，如果两人原本稳定关係通过一些不可抗力要面对异地，那是否意味著总有一方要迁就？”

姜晚寧问这句话的时候，不由得想到林嵐说的。

林嵐说她是为了周旭川来的吉隆坡，这何尝不算一种迁就，一种自我认知的『牺牲』？

周旭川的声音再次从耳机里响起，將姜晚寧拉回直播间。

“我个人认为，在感情中没有迁就和牺牲，如果异地后导致分手，或许分手的原因不是异地，而是本就不合適。”

姜晚寧愣住，差一点以为他有读心术。

这时，丽姐在对面比了手势，姜晚寧迅速调整状態，“那我们来听一下今天第一位来电的听眾朋友是怎么说呢？……hello~晚上好，请问怎么称呼？”

接连几个听眾来电，男生女生都有，有在异地恋后快速分手，也有在异地恋后挣扎了两三年之久，当然也有人对比前后状態，感嘆异地恋让彼此更加珍惜。

临近节目尾声，姜晚寧忍不住问道：“周教授今晚提到的个体成长在异地情侣中更为显著……不知道周教授在面对异地问题时，是怎么解决呢？”

周旭川不是个迟钝的人，在姜晚寧问出这一题后，他看向姜晚寧，微启薄唇靠近话筒说：“我喜欢陪伴度高一些的亲密关係，如果不得不异地，我没有把握彼此的关係是否可以长久稳定下去。”

……

节目结束，姜晚寧看他低头缠著耳机线，或许是对刚才节目中的提问略感冒犯，她主动问：“坐我的车一起走？”

周旭川倒是没跟她客气，將整理好的纸张递还给她，“好，我先去洗手间。”

目送他离开直播室，姜晚寧轻呼一口气，起身收拾背包。

丽姐和同事交代了几句，几步迈上台阶，八卦道：“你们一起走？”

一看就知道丽姐又多想了，姜晚寧拎起背包，推动椅子解释说：“我和周教授刚好住同一个小区，他的车最近在维修，我是顺路……”

“我以为你们以前不认识。”丽姐一边说，一边弯腰检查著设备復位。

姜晚寧张了张嘴，想想越描越黑，索性耸耸肩没再说什么。

在走廊等了半分钟，周旭川出来，两人默契朝电梯间走去。

“对了，你的中国朋友回去了吗？”

“还没有。”

姜晚寧率先一步按下电梯，侧身对他说：“周末有中秋市集在eco majestic city park，你可以带你朋友过去逛一下，吃的喝的玩的都有，我看宣传还有汉服展和九点半的烟花秀。”

周旭川拿手机搜了一下，点头说：“挺不错的……你呢，周末去吗？”

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）