会议室安静下来，所有人的目光在提问的老教授和台上的吴建邦、李靖川之间游移。

吴建邦没有立刻反驳，而是看向李靖川，微微点了点头。

李靖川起身，走到黑板前，拿起粉笔，在之前写下的“锰效率指数”旁边，画了一个简单的散点图坐標。横轴是“锰效率指数”，纵轴是“乾旱胁迫下產量保持率（%）”。

他將今年田间试验中八个参试品种的数据点，一个个標註上去。

点图呈现出明显的趋势：指数越高，在乾旱下的產量保持率也越高。

他在图旁快速计算了相关係数：r = 0.81。

李靖川转过身，面对那位老教授，也面对全场，声音清晰而平和：“陈教授，您说得对，育种最终是为產量服务。正因为如此，我们才需要更深入地理解，產量，尤其是稳定性產量，究竟从何而来。在风调雨顺的年景，大家都能高產，差异或许不大。但在乾旱、高温等逆境下，决定產量下限的，往往是作物从土壤中获取和利用有限资源的能力——这能力，很大程度上由根系决定。”

李靖川指了指黑板上的散点图和那个醒目的0.81。

“我们的数据表明，通过这套方法筛选出的『锰效率』性状，与小麦在乾旱下的產量稳定性，存在极强的正相关。研究『看不见的根』，恰恰是为了更可靠地获得『看得见的產量』，尤其是在不那么风调雨顺的年景里。这不仅是值得的，而且可能是未来保障粮食安全的关键方向之一。”

他没有提高声调，只是用数据和逻辑平铺直敘。

那位陈教授看著黑板上的图表和数字，沉默了片刻，没有再提出新的质疑，只是若有所思地点了点头。

理科与文科是不一样的，不是公说公有理婆说婆有理，而是靠数据说话，面对真实可信的数据时，陈教授便失去了反对的理由。

会议的后续环节，转向了具体的人才培养和团队建设。

郑文涛博士正式確定，他的博士论文將以“小麦锰高效种质资源鑑定、评价与利用”为核心。孙浩和赵雪梅，这两个一直跟隨李靖川在生理实验室奋战的研究生，也开始在吴建邦和林为民的安排下，系统学习作物育种学的基础知识和田间实践技能，向著既懂生理机理、又通育种实践的新型“交叉型”人才方向培养。

会议记录员的手在稿纸上飞快移动，钢笔尖划过纸张，留下密密麻麻的字符，记录下这个下午所有的观点碰撞、数据展示和未来蓝图。

夕阳西斜，將会议室染成暖黄色。

会议临近尾声。

李靖川收拾著桌上的试管和培养皿，那些蓝色的显色痕跡在斜阳下依旧清晰。

他看著黑板上一层层交织的图表——从化学显色到光合曲线，从根系示意图到產量数据，从育种方略到项目框架。这不再是某个单一学科的逻辑推演，而是植物生理学、作物育种学、土壤化学、甚至生物化学开始打破壁垒，围绕一个共同的、源於土地需求的目標，相互渗透，彼此支撑。

散会后，李靖川最后看了一眼那块写满的黑板，才转身离开。

走廊里，吴建邦正拍著郑文涛的肩膀交代著什么，林为民与几位教授边走边谈。

窗外，知了依旧在叫，暑气未消，但一种新的、充满张力的生机，已然在这个古老的校园里酝酿、涌动。

……

时光如北方的季风，倏忽间便卷过几个寒暑。

实验室窗台上的日历一页页翻过，从“农旱7號”在打穀场上惊起讚嘆的那个夏天算起，已是第四个年头。

这期间，旧实验楼的那扇窗依然常亮，但李靖川的身影，越来越多地出现在温室、田间、以及飘散著乾燥麦芒气息的考种室。

一段由生理洞察指引的育种长跑，在季节轮转中悄然推进，留下一个个坚实的足跡。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）