专利申请材料准备得异常艰难。小李工和预研小组的成员们，试图將那些在实践中行之有效、但源於经验摸索和巧妙组合的技术点，提炼成符合专利法要求的“新颖性、创造性、实用性”描述。

“这个扰动前馈补偿结构，我们调整了观测器的带宽和增益耦合方式，在现场效果显著。” 负责整理算法部分的小陈指著草稿，“但专利审查员可能会说，观测器和前馈都是现有技术，我们的『特定耦合方式』是否够得上创造性？”

“还有这个基於负载电流纹波特徵识別传动间隙的方法，”另一位工程师补充，“灵感来自周师傅听声音判断轴承状態，我们把它量化、算法化了。但这算不算『智力活动的规则和方法』被排除？”

大家围坐討论，第一次如此严肃地审视自己日常工作里的“灵光一现”和“手感”，试图给它们穿上严谨的法律和学术外衣。过程磕磕绊绊，时常为一个术语的准確性、一个技术效果的边界爭得面红耳赤。

李卫东参与了两次討论，更多时候是倾听。他发现，这个过程本身，就是一次极好的技术復盘和提升。为了说清楚“为什么有效”，工程师们不得不回头深挖背后的物理原理和控制理论，將模糊的经验上升为清晰的逻辑链条。

“哪怕最后专利批不下来，这个过程也值了。” 李卫东在小组会上说，“它逼著我们把自己的『手艺』拆解、审视、重构。以前我们是『知其然』，现在要努力『知其所以然』，还要能用规范的语言表达出来。这就是进步。”

最终，他们筛选出三个最有希望的点，提交了发明专利申请。结果如何尚需时日，但团队看待自身技术的眼光，已然不同。

特区市场方面，於海棠调整了策略。她不再广泛撒网，而是聚焦於三个细分领域：精密光学加工辅助设备、半导体后道封装测试的精密运动平台、以及新兴的鋰电池极片製造中的高精度裁切与叠片设备。这些都是对运动控制精度、稳定性和可靠性要求极高，且国际巨头標准化產品难以完全满足的领域。

她组织技术团队，针对这三个领域，分別编写了深入的技术应用白皮书。白皮书没有泛泛而谈，而是结合具体工艺难点（如光学拋光中的微振抑制、晶片封装中的微米级精准对位、极片裁切的毛刺控制），分析现有方案的不足，再阐述卫东机械wafcs系统结合特定工艺模块的解决思路，並附上类似工况的测试数据或仿真结果。

白皮书通过行业协会、专业展会、以及定向拜访，送达目標客户的技术决策者手中。反馈速度不快，但质量很高。一家做光学拋光设备的公司技术总监打来电话，就白皮书中提到的“高频微振主动抑制”部分，进行了长达一小时的深入技术交流，最后表示：“你们研究得很细，有些思路我们没想到。有机会带样机来我们实验室试试？”

另一个半导体相关的小型初创团队，直接找上门来。他们正在研发一款高精度贴片机，被运动平台在高速启停时的抖动问题困扰已久，试了几家方案都不理想。带队的是个三十出头、技术出身的创始人，说话直接：“我们不缺钱，就要精度和稳定。你们的白皮书看著靠谱，能不能儘快安排个针对性测试？费用好说。”

这类“精准滴灌”带来的项目线索，数量不多，但匹配度极高，客户支付意愿和价格承受能力也更强。虽然每个项目都需要大量的前期技术交流和方案定製，但一旦成功，就是扎进细分市场深处的一颗牢固的钉子。

胡厂长主导的供应链“备份与升级”计划，在曲折中推进。那家德国直线电机代理的政策果然生变，新一年的供货价格上浮15%，且交货期不再保证。胡厂长果断启动了b方案，与那家国內备选供应商签订了首批小批量试製订单，同时派工程师驻厂，共同攻关几个关键性能指標的提升。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）