乾清宫內烛火通明。

朱由检的手指在陈志远的奏疏上缓缓摩挲，那些字句仿佛带著某种沉甸甸的重量，压得他透不过气来。

他忽然抬起头，目光锐利地看向王承恩：“陈志远现在何处？”

王承恩躬著身子，声音压得极低：“回皇爷，按旨意，已押入刑部死牢候审了。”

死牢。

他想起陈志远在平台上说的那句话——“从今日起，弹劾臣的奏疏，將像雪花一样飘到陛下的御案前。”

当时他只觉此人狂妄。

为什么？

为什么一个七品编修，能准確预料到这一切？

朱由检的目光扫过御案左侧那摞弹劾奏疏，又看向右侧陈志远这份厚厚的条陈。

他突然明白了陈志远话里的意思——但凡涉及袁崇焕的事情，朝中之臣便只会用“忠”或“奸”、“功”或“过”这样非黑即白的词。

他们爭吵、攻訐、互相撕咬。

却没有人像陈志远这样，把辽东的烽燧损坏了几处、军屯荒废了几成、每处守军实数多少，一样样写清楚。

朱由检重新翻开陈志远的奏疏，又仔细看了一遍“辽东防务实况”那部分。

那些数字太具体了，具体到不像编造。

他当了三年皇帝，看过无数奏疏，兵部的、户部的、地方巡抚的，没有人这样写过。

他们只会说“防务尚固”“军心可用”“屯田渐復”，至多用“十之五六”“大半”这样含糊的词。

但陈志远写的是：三十七处烽燧，完好者十一，半圮者十八，全毁者八。

朱由检闭上眼睛。

如果这些数字是真的，那意味著什么？

意味著蓟州长城已经千疮百孔，意味著去年皇太极能破关而入不是偶然，意味著大明的北边防务早已形同虚设。

朱由检猛地睁开眼这就能证明陈志远说的“调研”有用吗？

太祖高皇帝明令禁止官员轻易下乡，就是因为地方官常借巡查之名骚扰百姓、索贿敛財。

祖制如此，岂能轻改？

朱由检又把奏疏拿起来，这次他看的不是內容，而是写法。

格式是標准的馆阁体奏本格式，起首、分段、结尾都符合规制。

可写法却截然不同。

没有那些虚头巴脑的“伏惟”“窃思”，没有大段引用经义，没有空洞的道理阐述。

他就是直接写：臣查勘了多少处，看见了什么，听到了什么，数字是多少，然后得出结论。

这种写法让朱由检感到陌生，却又莫名觉得清晰。

“王承恩。”朱由检忽然开口。

“奴婢在。”

“把弹劾袁崇焕的奏疏，还有保袁崇焕的奏疏，各挑几份有代表性的拿来。”

“是。”

王承恩很快捧来两摞奏疏。

朱由检先看弹劾的。

都察院左都御史曹於汴的奏疏，开篇就是“袁崇焕欺君罔上，罪不容诛”，接著罗列罪状。

擅杀毛文龙、纵敌长驱、私通敌使。

每条罪状下面，都是“大逆不道”“国法难容”这样的词，至於袁崇焕到底怎么通敌、通了什么、有何证据，一句实话没有。

兵科给事中钱允鯨的奏疏更直接，说袁崇焕“五年平辽”纯属欺罔，当凌迟处死以谢天下。

为什么是欺罔？

因为没平辽。

为什么没平辽？

因为袁崇焕无能。

全是车軲轆话。

朱由检皱紧眉头，又翻开保袁崇焕的奏疏。

礼部侍郎李俊恆写的，说袁崇焕“广渠门一战，保全社稷，功在千秋”，杀之则“將士寒心，边关危殆”。

为什么將士会寒心？

因为袁崇焕得军心。

为什么得军心？

因为能打仗。

还是空话。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）