“写小说的人，对什么都可能有点好奇。”我试图將话题拉回创作本身，

“知道了有这么两个人，有这么件事，觉得有戏剧性，就稍微关注了一下，当作素材收集。这......不犯法吧？”

接下来的时间，在这种拉锯战中度过。

他们反覆询问，威逼与诱导並存，时而强调我只算从犯或知情不报，如果交代得好，配合指认聂雯，或许能被视为污点证人，获得最轻的处理。

时而又推心置腹地劝我，没必要为了一个可能骗了你的女人牺牲自己的前途，要为我的未来、为我刚去世不久的父亲想想。

他们甚至提到了失踪人员也是活生生的人，他们的家人也在焦急等待，试图唤起我的愧疚感。

对於所有这些，我的回答一概是，

“我说的都是真的。小说里的情节，纯属虚构创作，如有雷同，实属巧合。千真万確。”

我尤其咬死“埋尸地点”、“处理过程”等关键情节，坚称那都是“为了增加故事衝击力和悬疑感而进行的杜撰”。

渐渐地，我从他们反覆追问却始终无法深入核心的態度中，隱约感觉到——

他们似乎並没有掌握確凿的证据。

肖大勇和貺欣的尸体或许还没被发现，又或者现场被我们清理得比预想的要乾净。

我偽装成肖大勇送货的路线，可能也没有留下致命的破绽。

至少到目前为止，警方手里可能只有何毕老师举报上去的那份过於真实的小说文稿，以及由此推断出的、我与聂雯的可疑关联。

只要聂雯能扛住压力，咬定我们之前统一好的说辞——因手部伤病和家庭原因辞职，与肖大勇仅有普通僱佣关係，对我则只是普通朋友——那么，在没有直接证据链的情况下，仅凭一篇小说的巧合，警方很难將我们与谋杀、拋尸这样的重罪直接掛鉤。

根据规定，在没有充足证据的情况下，派出所的传唤盘查一般只有二十四小时，即便经批准延长，也很难超过四十八小时。

在这段时间里，如果他们找不到突破性的证据，就必须放人。

撑住，聂雯。我在心里默默念著，一边更加绞尽脑汁地应付眼前的车轮战。

幸好，我说的那些话，大半都是真实的。

真实的事情，即便听起来再离奇，再难以理解，但它就是事实。

他们可以不相信，可以质疑我的动机，但他们无法从根本上推翻事实。

审讯似乎陷入了僵局。灯光后的身影显得有些焦躁。

就在这时，审讯室的门被推开了。另一个警察走了进来，手里拿著一个文件夹。

他走到主审警官身边，低声说了几句什么，然后將文件夹递了过去。

主审警官翻开文件夹，快速地扫了几眼，脸上看不出什么表情，但整个人的姿態似乎微微放鬆了一些。

他合上文件夹，目光再次投向被强光笼罩的我，语气变得有些意味深长，

“余夏，告诉你一个消息。聂雯那边......已经都交代了。”