“大学同学？”老周问。

“嗯。”

“不错。”

老周没再多说，低头继续擦他的杯子。

韩路一坐下来，端起咖啡喝了一口。

苦的。

他拿出手机，打开备忘录。

在空白页面上打了几个字：

“代码审查工具，连接代码与现实场景，bugkiller？”

然后他盯著这行字看了一会儿，又在下面加了一行：

“第一步：找个產品经理。”

写完他自己笑了一下。脑子里自动浮出了一张刚才还坐在对面、用勺子拨拉花的脸。

他关掉手机，靠在椅背上。

窗外最后一点阳光消失在对面楼顶。老周打开了店里的暖黄色灯，咖啡机嗡嗡地响著。

韩路一脑子里那个模糊的想法，比两个小时前清晰了不止一点。

它已经有了形状，有了名字，有了目標用户，甚至有了一个可能的合伙人。

就差动手了。

他又靠了一会儿。老周在吧檯后面安静地磨豆子，整个店里只剩他一个客人了。

韩路一拿起手机，习惯性地下拉了一下通知栏。

一条新闻推送卡在最上面。

【快闪科技ceo丁仁公开回应：匿名举报系恶意誹谤，已向公安机关报案，將依法追查信息源头】

韩路一的手指停了。

他点进去扫了一眼。声明的措辞很讲究，一个造假数据都不正面回应，全部火力集中在“追查匿名举报人”上。末尾引了刑法第二百四十六条，誹谤罪。

他知道这条罪名在这案子上根本站不住脚，但丁仁的目標压根不是法律，他在对著两亿围观群眾喊话：我不解释，我找人。

典型的祸水东引。

韩路一退出新闻，打开微博看了一眼快闪相关的討论。

丁仁的声明底下已经炸了。骂的占一半，但另一半的討论方向让他不太舒服，大家真的开始认真猜匿名举报人是谁了。

“逆向工程老王”又更新了一条长帖。

上次他的画像结论是“大厂后端/算法工程师，五年以上”。这次在丁仁声明的评论区里又往前推了一步：

“匿名报告中对快闪数据管道架构的描述精度极高，对各种技术细节的剖起深入浅出。这意味著作者要么是快闪內部人员，要么具备远超常规的逆向分析能力。结合此前的画像，如果不是內部人，那这个人可能是业界知名的技术大牛。”

帖子底下最热的评论：

“所以要么是內鬼，要么是大神。丁总你確定要找吗？找到了你请得起吗？”

韩路一没笑出来。

“远超常规的逆向分析能力”，老王不知道自己离真相有多近。

他把丁仁声明的连结转给了顾司玥。

三分钟后，顾司玥回了两条消息。

第一条：“法律上不构成威胁，我明天出一份备忘。”

第二条：“从现在起，在任何平台、任何场合，都不要討论快闪。一个字都不要提。”

韩路一回了个“好”字。

他把凉透的美式一口喝完了。站起来，背上包。

老周在吧檯后面喊了一声：“明天见，小韩。”

“明天见，周哥。”

推开玻璃门走出去，外面已经黑透了。路灯橘黄色的光把他的影子拖得很长。

韩路一走了两步，又摸出手机看了一眼。

备忘录最上面的两个文档，一个写著bugkiller，一个写著“不要提快闪”。

他锁了屏，加快了脚步。