隨著电影的不断放映，陈导的《无极》也开始渐渐控制不了舆论的方向了。

“看完电影，我的第一感觉就是，这是一部宏大的作者电影。然而，“宏大的作者电影”听上去不是很矛盾吗？这也就是此片的缺陷所在。”

“看过《无极》之后，我冒出来一个结论：与张亿谋相比，陈凯哥的最大长处，就是他可以坚定不移彻头彻尾的荒唐。其原因是，陈凯哥看起来似乎是个立场坚决的人，而张亿谋的更容易受別人影响。”

这些还算是客气的。

“毫无意义的浪漫，毫无意义的战斗，毫无意义的轻浮，充斥著庸俗的愚蠢和不再有任何特別之处的特效。”

“夸张的表演可以原谅，但情节的不连贯不可原谅。”

“近乎滑稽的故事情节、二流的cg效果、一些令人难以置信的场景设置、有些卡通化的武打，以及难度很大的国际选角。”

国內外的影评人开始毫不客气的吐槽起《无极》来。

至於网络上的吃瓜群眾，则是骂的更加难听，有网友引用了剧里的一句台词“你毁了我做一个好人的机会。”

不过，吴远对这些却並不关心，毕竟上辈子看多了烂片。现在看起来无极只是烂片的一个开始，还远远达不到极限。之前吴远还是从剧中看出了些许的闪光点，就像他在首映礼上恭维陈凯哥时说的那样。

吴远其实还远没有达到可以看不起陈凯哥的地步。就像他拍的《活埋》被人评价的那样——一流的编剧，二流的导演拍出来的一部一流的同时存在缺陷的作品。他现在在导演的路上还有许多坎要过，还有许多东西要学。

至少，陈凯哥在《无极》的镜头运用和色彩选择还有场景设计上还是展现了他非凡的功力。

这时候，张亿谋的《千里走单骑》的评价看起来就显的好多了。不少人都认为，这是张导的回归之作，起码达到了他以前的文艺片的高度。

至於同日上映的刘镇瑋执导的《情癲大圣》，观眾纷纷表示电影里的造型很美，但是剧情却很糟糕。

这时候不甘寂寞的六晓龄童老师出来向媒体表示，《情癲大圣》和之前的《大话西游之月光宝盒》一样，都是对《西游记》的褻瀆，不尊重原著是拍不好电影的。

这又让吴远想到了多年后网络上流传的那句“戏说不是胡说，改编不是乱编”。

网络上的网友对六老师的话展开了激烈的討论，其中大多数年轻人觉得六老师的批评没有道理，他不是吴承恩，所以代表不了任何人，六老师有些自视甚高了。

但是一些年龄相对比较大的网友却表態支持六老师的观点，认为四大名著之所以能成为经典，就是因为每个人物的个性鲜明和故事情节的设定巧妙，胡乱改编会误导年轻人。