“说实话，在电影上映前，我和团队的预测非常保守，想著能收回成本，不让投资人亏钱就好。”

“但是，您让我给出一个具体的数字目標，我更愿意说，我们的期望是让走进影院的每一位观眾，都觉得值回票价，甚至有所收穫。如果这个目標实现了，那么最终的票房数字，无论多少，对我们而言都是成功。”

“至於，谁才会是最后的贏家，我想，无论选择了《头文字d》还是《爆裂鼓手》，只要能给予观眾不一样的体验。从这个意义上说，让观眾满意的电影，都是贏家。”

台上的姜汶听完王云帆这番“有格局”的回答，嘴角忍不住抽动了一下。

他侧过身，用手捂著嘴，对旁边的路杨嘀咕道：

“这小子，把老子那套车軲轆话全学去了。”

路杨点点头，心里默默把这几句应对记了下来，想著以后说不定也能用上。

台下们的记者一个接一个提问，王云帆来著不拒，一一解答。

“好，由於电影马上就要开场，我们最后再选择一位记者朋友来提问。”

最后被点到的事一位资深娱乐记者，他直接把话筒对准了在一旁的姜汶：

“姜导您好！我们知道您不仅是这部电影的主演，更是王导非常重要的伯乐。之前您出演的作品《寻枪》上映时，外界就由不少传闻，说影片实际上是由您代为指导完成的。当时您没有正面回应。”

“那么对於这部《爆裂鼓手》，您是否可以明確地告诉大家，您在其中的角色到底是什么？影片的成功，有多少是来自您的代劳？”

如果是第一名记者的提问是尖锐，那么最后一个问题，近乎冒犯。

它触及了电影圈一个长久以来的敏感话题。

当一位巨星演员或导演，以主演的身份，参与一部新人导演的作品时，作品的作者性究竟归属哪位？

尤其在华语影坛，姜汶本人就是这种议题的典型中心。

之前的《寻枪》风波便是前车之鑑。

如今，同样的问题，伴隨著《爆裂鼓手》出人意料的成功，再次被拋到了他和王云帆面前。

这个问题背后的潜台词是，这部黑马之作，究竟是出自王云帆之手，还是又一部被大师光环笼罩的李代桃僵之作？

姜汶拿起话筒，轻轻把身旁的王云帆推向台前，语气郑重道，

“《寻枪》的问题，过去了很多年，我今天也不打算回答。”

“至於《鼓手》，我的角色很清楚，就是剧中的演员。这部电影能走到今天，离不开剧组每一个部门的共同努力。”

他目光锐利地看向提问的记者，声音提高了一些，

“如果你非要问，这部电影的成功，有多少来自我的代劳，我可以很明確的告诉你……”

“这部电影，从里到外，从上到下，我没有参与过任何的创作。它的作者只有一个……”

他侧过身，用力拍了拍身旁王云帆的肩膀。

“就是我旁边的这位，王云帆导演。”

“我的职责，自始至终，就是尽全力扮演好剧中的那个老师，不给他掉链子。仅此而已。”

说完，他將话筒递还给工作人员，不再多言。

“好，感谢到场的所有媒体朋友，也感谢我们的主创团队！”

“接下来，请大家静心欣赏电影《爆裂鼓手》！”

……