【东厂太监魏忠贤安置凤阳，喻曰，朕闻去恶务尽，御世之大权；人臣无將，有位之炯戒。我国家明悬三尺，严绳大憝，典至重也。朕览诸臣屡列逆恶魏忠贤罪状，具已洞悉。窃思先帝以左右微劳，稍假恩宠，忠贤不报国酬遇，专逞私植党，盗弄国柄，擅作威福，难以枚举，略数其概……念梓宫在殯，姑置凤阳祖陵司香……】

从国榷里的记载不难看出，朱由检登基之后，从来就没有要处置魏忠贤一党的想法。

无论是谁弹劾魏忠贤和崔呈秀，他就是不处理。

即便是真正要处理魏忠贤，也是將他安置凤阳，没有直接把他给杀了。

但是我们熟知的歷史却总说，魏忠贤是朱由检杀的，因为后续的记载是朱由检又派锦衣卫去召魏忠贤回宫，结果魏忠贤害怕就自杀了。

朱由检如果真要杀魏忠贤，至於这么拧巴吗？

那我们从头再看，把朱由检当做是个正常人，有著正常的思维逻辑。

我登基之后，知道朝廷里面的大臣不好对付，我又什么人都不认识，也不相信，只能依赖先帝的班底维持现状，想办法培养自己的班底，慢慢发育起来。

所以，我要封太监和外戚，用皇帝的权力先让这些人向我靠拢，可是我操作了还不到两个月，这帮人就不给我发育时间了。

从十月开始，朝臣们接连弹劾魏忠贤，是不是就合理了？

之前大臣们弹劾崔呈秀，如果是在试探朱由检的意思，那么朱由检的意思已经很明確了，我不处理。

可为什么到了十月之后，弹劾反而越发止不住了？

即便是朱由检一直报闻，还是挡不住。

如果皇帝的权力真的有那么大，朱由检就是要死保魏忠贤，朝臣们真的能够仅凭弹劾，就把魏忠贤给斗倒吗？

而且，在魏忠贤死了之后，朱由检就发詔书，裁撤了边镇监军太监，撤了东厂，將东林旧臣全部平反。

如果他是个正常人，难道不清楚，裁撤了边军太监和东厂，他还有什么权力去监察百官？

提拔文官？別逗了，等到这些人掌权，你皇帝能提拔的人，都是他们选的。

最重要的一点，英国公张惟贤作为武勛之首，在万历朝后期就已经有很大的权力了，再经过明光宗和明熹宗两朝辅国重臣之后，他在国榷和明实录里，却全程隱身。

我觉得这就不太正常。

那么换一种思路，如果朱由检在八月二十四日即位后，延续熹宗的政策，继续任用太监，到了十月，文武合流发动政变，迫使朱由检妥协，那么他后续的人事处理是不是符合逻辑了？

武勛高层和东林高层利益重合，斗倒魏忠贤，彻底掌控辽东这块生意场，后续大明对建虏的一切稀奇古怪的战斗，是不是也都符合逻辑了？

至於为什么政变之后，不谋权篡位。

首先，大明不是五代十国，朱家皇帝统治国家两百多年，民眾基础在这里，不是你隨便就能篡位的。

其次，英国公有能力政变，但没能力篡位，武勛高层和东林高层也不是铁板一块，你要是篡位做了皇帝，就等於是要分一块更大的蛋糕，其他人不会看著你吃的。

最后，在明末这个时候，当皇帝是个不划算的买卖。

因为国家灭亡，皇帝要负主要责任，政变一党要的是利益，不是责任，躲在皇帝背后蚕食国家，才是最优的选择，国家出了什么事，有皇帝背就行了。

如果这个皇帝背不动，那就换下一个皇帝。

朱由检好就好在，他现在没儿子也没兄弟，所以政变一党只能留著他。

只要他手里没兵，张惟贤还活著，朱由检就没有任何翻盘的机会，所以，文武合流政变，皇帝基本没招，软不软禁的，那都是个形式，只要你政令出不去就够了。

当然，我承认政变那部分的內容写的太粗糙了，后续我会做修改，但核心思路不变，魏忠贤就是被政变斗倒的。

我不求大家认同我的观点，我只是想要朝著这个方向写，大家觉得不合理我也能理解，毕竟这么写跟正统的歷史敘事完全是背道而驰。

但，明末就是明末，如果朝臣们真的都听皇帝的话，真的都执行皇帝的政策，真的都不为了各自的利益，那它就不是明末了。

我看歷史，不是看文人们的吹捧和自述，而是看政策和人事变动，分析他们为什么要这么干，但即便是这样，也依旧会有错漏，因为明朝的官僚也喜欢篡改歷史，满清又差点把咱们的文化给干断代了，真实的歷史有多少，谁都不知道，所以我很不喜欢贴一些歷史资料，怕误导大家。

但没办法，喜欢歷史文的读者就吃这套，所以，以后我会儘量把歷史资料与我自己的推断写在作者的话里，仅供大家图一乐，不要当真。