两周后，参议院议事厅。

穹顶之下，一百个议席呈半圆形排列。

整个大厅瀰漫著一种庄重到近乎压抑的气氛。

旁听席上坐满了人。

记者、游说集团、普通民眾，所有人都在等著看这场辩论。

议长敲下木槌。

“s.247，全民医疗法案，现在开始全院辩论。”

第一个站起来的，是参议院共和党的议员。

他的声音沉稳，像是在念一份准备了很久的稿子：

“全民医保的目標是好的，但方式有问题。几百亿美元的財政缺口，谁来填？”

“我们不能因为一个美好的愿望，就把国家推向財政悬崖。”

他说完，坐下了。

第二个站起来的是民主党的议员。

他没有直接谈法案，而是把矛头对准了政府干预：

“统一谈判药价，听起来很美。但歷史告诉我们，政府垄断永远是低效的代名词。”

“我们需要的不是政府替我们买药，是市场竞爭，是价格透明，是让药企有动力研发新药。”

一个接一个，两党建制派的议员轮流上台。

有人讲稿子，有人脱稿，有人慷慨激昂，有人娓娓道来。

但说来说去，核心意思只有一个：

这个法案目標是对的，但方式有问题，现在的我们还做不到。

没有人敢说全民医保不对。

旁听席上坐著选民，坐著记者，坐著那些把降压药掰成两半吃的普通人。

谁站起来说“全民医保是错的”，谁就是告诉那些人——“你们活该”。

亚当斯坐在人民党的席位上，听著，没有插话。

轮到他发言时，他站起来，双手撑在桌面上，目光扫过议事厅里的每一张脸。

“我听了各位的发言。你们说的都对——如果这个国家没有那些买不起保险的人的话。”

他没有看稿子。

“贝克先生说政府垄断是低效的，我同意。但私营保险公司垄断呢？”

101看书 读小说上 101 看书网，????????????.??????超讚 全手打无错站

“一个护士，因为十四年前生儿子的时候大出血切除了子宫，被保险公司拒保了十几年。”

“十几年，不是因为她有病，是因为她生过孩子出了意外。”

“这叫风控？”

“这叫把有病的人踢出去，等健康的人生了病，再把他们踢出去。”

“这不叫市场，这叫残忍。”

共和党一侧有人皱了皱眉，但没有人站起来反驳。

“杜德拉先生说钱从哪里来。我告诉你钱从哪里来——从这个国家每年花在海外的几百亿美元里来。”

“我们有钱援助別人，没钱救自己人？”

“我们有钱打仗，没钱买药？”

“我们有钱给银行家发奖金，没钱给民眾付救命钱？”

他的声音拔高了一些，又压了下去。

“我不是在指责谁。我知道，在座的每一位，都不是坏人。”

“你们只是太久了没有听到这些人的声音。”

“现在，你们听到了。”

“他们坐在旁听席上，坐在你们的选区里，坐在每一个买不起药的餐桌上。”

议事厅里没有掌声，没有欢呼，只有沉默。

议长敲下木槌。

“亚当斯参议员的时间到了。”

亚当斯没有再说下去，坐回了座位。

旁听席上，记者们在纸上飞快地写著。

游说集团的人面无表情地坐著。

普通民眾席上，有人悄悄擦了擦眼角。

辩论还在继续。

还有更多的人要发言——支持的人，反对的人，想修改的人。

但议事厅里的气氛已经变了。

同一天，国会山另一侧，眾议院议事厅。

四百三十五席呈半圆形排开，层层叠叠。

旁听席上挤满了人，比参议院那边多得多。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）