虽然穿越成了一个二代，但大卫在骨子里还保留著能省则省的思想观念。而且普通的酒店房间一般不隔音，他说的虽然不是什么机密信息，但潜意识里还是不太愿意让更多人听到。

这个时间点，虽然已经有移动手机诞生了，比如摩托罗拉，但那玩意死沉死沉的，拿在手里跟拎了块板砖一样，实在是不便携带。

一番呼叫后，电话被接通。

“喂，叔叔，睡了吗？”

“你都直接打我办公室电话了，还用得著问我这个问题？”

一如既往地在公司里加班的麦可·奥维茨毫不留情地戳穿了大卫假惺惺的关心。

“有什么事儿，就赶紧说吧，我这儿正忙著呢。”

“嗯，是这样的，”大卫清了清嗓子，缓解一下气氛，“我去年让您帮我屯一些女性主义题材的剧本版权，您没有隨口答应后，就扔到一边不管了吧？”

“那哪儿能啊？”麦可·奥维茨端起桌上已经晾冷的咖啡，嘴角出现一抹戏謔的弧度，“我还指望咱们家的大导演，將来多捧红几个艺人，让我在caa的董事长位子上再多坐几年呢。”

大卫·奥维茨没搭理对方的调侃，听对方的语气应该是已经照做了，於是便赶忙继续问道：“那个根据83年闹得沸沸扬扬的案件改编的剧本，电影改编版权你应该不会错过吧？”

“没有，怎么可能会错过。”

麦可·奥维茨有些疑惑、一向聪明的侄子为什么会问出这么低级的问题，“司法审判过程被全国电视直播，还是美国歷史上第一起被全程公开审理的强姦案，我漏了谁也不可能漏了它啊！”

大卫和麦可对话中提到这个案件，是1983年发生在美国麻萨诸塞州的“新贝德福德酒吧轮姦案”。

简单概括一下这起案件，就是一个21岁的女孩，在一家酒吧被3名男子轮姦，过程持续近2小时，而现场20余名围观者不仅没有一人出来不制止，反而还有人起鬨助威。

事件曝光后，迅速引发全美关注，媒体爭相报导，cnn等电视台循环播放庭审画面，收视率飆升，公眾如同追剧般每日守候审判进展。

案件刚开始审理的时候，因为受害者出身底层、行为“不检点”、衣著暴露等多方面因素，引申出了一种类似於“受害者有罪论”的观点，导致3名直接施暴者仅被以“非自愿性行为”轻罪起诉。

不过这一判决结果引发了公眾的强烈不满，在巨大的舆论压力下，检方只得重新调查审理，最后不仅三名主犯不仅被以强姦罪判处6至9年监禁，另一名起鬨鼓譟的、名叫安东尼·毕晓普的男子被以共犯的名义判处了2.5年的缓刑。

他也成为了美国司法史上首个因“言语教唆”被定罪的性侵案共犯。

案件在审结后不久，由报社记者转行的影视编剧汤姆·托波尔受其启发完成了剧本。

不过因为题材涉及到轮姦和“不完美受害者”等高度敏感內容，好莱坞主流製片公司对它的商业前景十分不看好，大部分当红女演员也纷纷拒绝出演。

如果没有大卫·奥维茨插手的话，这项目最后能顺利推进靠的还是两位好莱坞女性高管的力挺————派拉蒙影业製作部的副总裁道恩·斯蒂尔和王牌製片人雪梨·兰辛。

而女主角嘛，自然也就是他和托尼今天聊的那位朱迪·福斯特了。