出乎大多数国人意料的是，美国从来都不是一个开放的国家，至少在明面上不是一个开放的国家，尤其是这个时代的美国。

1981年，里根总统上台后，推行了“里根革命”。

所谓“里跟革命”，主要是针对性解放、女权主义运动以及反战思潮这些60年代70年代兴起的反文化运动，进行压制，试图恢復“传统秩序”。

相当於一次文艺復兴，或者可以把它看成是东大陆的“復古尊礼”、”回归儒家文化“这样的一次思想革命。

70年代相对开放和自由的社会氛围逐渐消失，取而代之的是比较保守的传统价值观。

好莱坞作为美国国家文化工业的前沿阵地和宣传中心，自然应该积极响应政策號召，做好表率。

而且好莱坞歷史传统中也有类似的规定。

1930年电影製作法典颁布后，里面有一则条例是这样写的————“演员们被要求遵守严格的道德標准，任何通姦行为都可能被视为违约”。

这里的“通姦”在当时的解释框架下包含婚外同居关係，即未婚同居。

所以说，那个时代的好莱坞女明星才是真的惨，个人私生活完全被製片厂控制著，没有半点自由可言。

而到了80年代末，这套法典肯定早就被废除了，不过介於国家政策的调整，里面的一些条例自然也就被重新拿出来使用了。

这个时候的女明星未婚同居，某种程度上，可以看做是丑闻，很容易被媒体贴上“放荡”、“私生活不检点”等负面標籤的。

更不要说，还是在洛杉磯定居。

洛杉磯是好莱坞的產业核心，狗仔、娱乐记者、行业人员高度密集。信息流通和监控密度天然更高，明星在此活动，被“圈內人”目击后走漏消息的概率也远高於其他城市。

而且，洛杉磯的物业、安保、家政、餐厅服务等从业人员也多与娱乐业有关联。

温斯坦当年为了保密，专门僱佣“工作组”调查並封口了近百人。反向说明好莱坞的信息网络有多么绵密————同居这种需要日常维持的关係，很难完全避开这套生態。

所以，这个时代的好莱坞明星维持关係，往往採用分宅而居的隱秘安排。

即双方各自保有名义住所，实际在第三方地点会面，或轮流留宿但不过夜。这种方式避免了“共同出入同一住所”的固定轨跡，降低被狗仔蹲守的风险。

不过现在的凯萨琳显然还无法理解大卫的良苦用心，毕竟她还没有领教过狗仔的厉害。

而说起狗仔，那就不得不提……

“西恩·潘因为殴打狗仔而被判处拘留60天？”

凯萨琳放下手里的《纽约每日新闻》报纸，蹙眉问道。

“是啊，”托尼端来三杯咖啡，然后坐到大卫旁边，“奥对了，差点儿忘了凯茜是英国人，不太关注我们这儿的八卦新闻，你可以问问大卫，他对这个比较了解，每天都会订阅这方面的报纸。”

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）