“而且，我们有完善的监督制度。省纪委將全程监督这次整治行动，常委会將集体討论决定所有的重大决策。”

“联合调查组的成员，都是从各个部门抽调的精干力量，他们会独立开展调查工作，不受任何人的干预。”

“在这样的多重监督之下，高育良同志根本不可能徇私枉法，根本不可能干预案件的公正处理。”

“所以，你担心的情况，根本不会发生。”

“在我们汉东，判断一个案件处理得好不好，標准只有一个，那就是人民群眾满意不满意，人民群眾答应不答应，人民群眾高兴不高兴。”

“如果我们的判决，得到了人民群眾的拥护和支持，实现了社会的公平正义，那么，它就是公正的。”

“反之，如果我们的判决，让人民群眾不满意，让坏人逍遥法外，让好人受了委屈，那么，无论它的程序多么完美，它都是不公正的。”

季昌明的话，条理清晰，逻辑严密，层层递进，有力地反驳了鹿小天的观点。

他不仅指出了鹿小天逻辑上的错误，还论证了实质正义的重要性，一下子就把鹿小天的观点，放到了脱离实际的位置上。

鹿小天的脸色，微微有些变了。

陈田坡看到鹿小天吃瘪，心里顿时急了。

他猛地一拍桌子，站了起来，指著季昌明，大声说道：“季昌明同志，你这是什么话？你这是在否定程序正义的重要性吗？你这是在鼓吹结果正义至上吗？”

“如果按照你的逻辑，只要结果是好的，就可以不择手段，就可以突破制度的底线，就可以违反法律的规定。”

“那我们还要法律干什么？还要制度干什么？我们乾脆回到人治的时代算了！”

陈田坡的声音很大，情绪非常激动，脸上的肌肉都在抽搐。

季昌明看著情绪激动的陈田坡，脸上依旧带著温和的笑容：“田坡同志，请你冷静一点。”

“这里是省委常委会，不是菜市场。”

“我们是在討论工作，不是在吵架。”

“请你注意自己的言行，不要搞人身攻击，不要歪曲別人的观点。”

“我什么时候否定程序正义的重要性了？我什么时候鼓吹结果正义至上了？”

“我刚才说得很清楚，我们要在坚持程序正义的前提下，最大限度地实现实质正义。”

“我们不能把程序正义和实质正义对立起来，它们是辩证统一的关係。”

“是你自己，故意歪曲我的观点，把我的话理解成只要结果好，就可以不择手段。”

“这是典型的偷换概念，是诡辩！”

“我还要提醒你一句，田坡同志，我们组织歷来坚持的是实事求是，是以事实为依据，以法律为准绳。”

“我们既反对只重结果、不重程序的结果主义，也反对只重程序、不重结果的程序主义。”

“我们要的，是程序正义和实质正义的有机统一。”

“你把程序正义绝对化，把它当成了唯一的標准，这本身就是一种错误的观点，是一种教条主义的表现。”

“教条主义是害死人的！” 季昌明的声音陡然提高了八度。

“田坡同志，我希望你能够认真学习辩证法，学会用辩证的、发展的眼光看问题，不要犯教条主义的错误，不要走极端。”

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）