就在网上討论得津津有味的时候，华纳唱片官方微博发了一条公告。

由於大家都在关注江夜演唱会。

所以也都在盯著华纳唱片。

看会不会有什么內幕消息。

结果点开一看。

不是。

而是孙燕兹新专辑《克卜勒》的文字歌单正式公布。

歌单从上往下排列：

《克卜勒》

《尚好的青春》

《无限大》……

一路看下来，都是常规配置，直至拉到最后三首，很多正在刷微博的人都停住了手指。

《逆光》——词曲：江夜，编曲：江夜。

《水星记》——词曲：江夜，编曲：江夜。

《花花宇宙》——词曲：江夜，编曲：江夜。

最后三首歌的署名栏里，那密密麻麻的“江夜”，视觉衝击力不亚於演唱会大屏幕上滚动的数字人生歌词。

“咦？採访的时候不是说两首吗？怎么变成三首了？”

网友们的语气並不算大惊小怪，在江夜已经製造了那么多爆炸性新闻的前提下，多一首少一首似乎也就是那么回事。

但很快，这条看似平常的歌单公告，被一个人炸出了更高的深度。

微博耳帝。

一位很有名气的独立乐评人，粉丝量不算顶流但活跃度和公信力颇高，平时发博的风格是冷静克制，偶尔毒舌。

但今天这条微博，直接化身福尔摩斯，用一种极其篤定的语气。

“大胆预测一波：江夜羊城站演唱会，大概率仍然是全场新歌。”

“？”

“？？？”

评论区一开始就被问號和“蹭热度是吧”占领了，但耳帝显然预判了这些反应。

“先別急著喷，且听我分析，关键线索就在华纳唱片刚刚公布的新专辑歌单里。”

“eetze新专辑，三首由江夜全权创作的新歌。但大家应该还记得，她在昨天的採访里明確说的是两首。”

“怎么今天就变成三首了？”

“一开始我也感到奇怪。”

“不应该啊。”

“eetze怎么说也是经验丰富的天后了，不可能犯这种低级错误，那答案就只有一个了……第三首是临时加的。”

“为什么临时加？因为新专辑预售爆了。预售爆了对 eetze来说是好事，但也意味著她整个团队需要重新评估这张专辑的市场定位。”

“据我打听到的內幕消息，《克卜勒》最初的定位是实验性质的、偏艺术表达的，但市场反应比预期狂热了太多，加码就成了必然选择。”

“而这个加码的任务，在一天之內就完成了。一天之內，江夜交出了一首新歌，並且质量高到能让eetze直接確认放进专辑里。”

“这说明什么？说明江夜的存货远比外界想像的要多，如果他隨时隨地为別人加码，那为自己加码只会更从容！”

网友们本来想讽刺几句蹭热度的，结果反倒看的一愣一愣。

好傢伙，

逻辑縝密，有理有据啊！

瞬间。

这条微博火了。

“臥槽！耳帝这么一说……好像很有道理！”

“对啊！孙燕兹怎么可能记错自己专辑的歌？肯定是临时加的歌！”

“临时加歌……那江夜得有多少存货啊？”

“细思极恐！”

“所以江夜羊城站……真的可能又是全场新歌？”

“我的天……不敢想！”

但也有质疑的。

“耳帝別瞎猜了，怎么可能？”

“就是，全场新歌？江夜是神吗？”

“深城站已经是奇蹟了，羊城站再来？我不信。”

“耳帝这次怕是要翻车。”

一开始，底下还是两派鼎力，各执己见。

但是很快，画风居然歪了。

歪成一个让人啼笑皆非的画风！

——