京城那边，冯凯没吃上海鲜汤。

他的研討会被陆渊搅成《暗夜2》案例赏析后，圈里传得很快。

这让冯凯很难受，他不能公开发火。越发火，越像输不起。

助理把几位影评人的名单放上桌，都是圈內硬牌子，学院派。

写文章能从德勒兹一路写到中国县城影院座椅倾斜角。文字不见血，能把人钉成標本。

冯凯点了其中三个人，“让他们写。不要谈演技，不要谈票房。只打作品精神。”

两天后，三位影评人同时发文，联名长评，標题：

《泥浆、血浆与消费性痛感：论〈暗夜2〉的偽现实主义陷阱》

万字长文，从巴赞、德勒兹，到中国第五代敘事伦理；从暴力凝视，到下沉市场的情绪餵养。文字很漂亮，刀也细。

文章核心一句话：《暗夜2》把苦难包装成爽点，把底层挣扎拍成猎奇，把女性求生处理成商业快感。满屏泥浆与血污，却没有悲悯，只剩高效率刺激。

文章写得很狠：

“该片用高密度动作调度製造生理紧张，却缺乏对受害者命运的伦理凝视。”

“所谓底层生命力，被导演降格为可供消费的求生奇观。”

“林晚晚的身体被泥水反覆摔打，观眾获得快感，创作者却拒绝承担悲悯责任。”

“这不是现实主义，这是面向下沉市场的感官糖精。”

文章非常专业，引用密密麻麻。

普通网友看得半懂，半懂最容易被唬住。

营销號跟上：

【《暗夜2》艺术性遭学院派围剿】

【苏清寒商业爽片冲奖惹爭议】

【林晚晚泥坑表演是突破还是剥削？】

前几天还在夸“脏点也配站著”的墙头草影评人，开始写“苦难不应被奇观化”。

几个老派评委的私人饭局里，也有人提到这篇文章。

金鸡奖终评前，作品的“精神格调”会影响票面。这刀，扎得很准！

孟姐视频打进《深海潜龙》指挥室，脸黑得能当遮光板。

“冯凯下场了，是他养出来的笔桿子。”

沈南音那边已经在调资源，“我能封掉一些稿件，剩下的用对冲號打回去。”

“別封。”苏清寒正在翻著分镜。

孟姐急了，“再不动，评奖形势会被拖死。”

苏清寒把一只移动硬碟递给副导演，“传给孟姐，官微公开。”

孟姐愣住，“这是什么？”

“他们不是要悲悯吗？就让他们看看什么是悲悯！”

孟姐收到文件后点开，文件夹名很简单：《暗夜2拍摄手记与人物小传原始稿》。

十万字，未刪减版。

孟姐看得头皮发麻，“苏导，这里面有你早期废稿、人物心理链、现场调整记录，还有陆渊写的那些乱七八糟批註。”

“发。”

半小时后，渊寒官微更新：【《暗夜2》拍摄手记与人物小传原始草稿，无刪减。】

苏清寒只配了一句话：【真正的悲悯，不在空调房里的键盘上，在角色的泥水里。】

公关经理看著发送成功的页面，后背发紧。

这不是公关，这是把导演的脑子剖开给全网看。

......

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）