“溥仪晚年写过一本很畅销的自传，《我的前半生》，里面用大量的笔墨，对自己进行了全方位的艺术加工与美化，他把一切罪过推给了『被逼无奈』，推给了『时代裹挟』。”

赵书尧双眼微眯，眼中闪过一丝刺骨的寒意，一行字被重重地敲在屏幕上：

“对於这种说法，我个人感到极度的反胃，我並不相信所谓的被逼无奈，如果一个人真的不想去做某件事，有无数种抗爭的方式，哪怕学学大明的末代君主，找棵树掛上去，也算是给民族留下了最后一丝体面。”

“可惜，他没有这个血性，或者说，这种对其他民族生命的漠视和冷血，根本就是满清祖传的基因。”

这段推演逻辑严密，层层递进，先拆掉偽装的无奈，再揭露实质的罪恶，最后將矛头精准地指向整个满清的统治基因。

但这就够了吗？

想彻底撕下这群学阀鼓吹的“仁政”底裤，光靠近代史不行，必须把大清的根基挖出来鞭尸，他要拋出一个在2016年普通人认知里绝对冷门，却又极其核爆的真相。

“既然说到了祖传的冷血，那我们不妨把时间线往前推两百年，看一桩歷史学界心照不宣，却极少向大眾科普的悬案——明末清初的四川人口锐减之谜。”

键盘再次响动，文字如利刃般在文档上排列。

“我们从小的认知里，都听说过『张献忠屠川』，这位农民军首领確实造下过杀孽，这点不洗，但是，咱们算一笔最简单的帐。”

“根据《明史》及地方志记载，明朝万历年间，四川总人口在六百万左右，而到了满清顺治十八年，整个四川在籍人口，只剩下区区九万余人，九万人啊，连现在一个大点的小区人口都不如！”

“有人把这六百万人的死全扣在张献忠头上，诸位，张献忠大西政权在四川满打满算统治了几年？不到两年，他的兵力控制范围，甚至都没出过成都平原及其周边几个州府。”

“靠那个冷兵器时代落后的杀戮效率，他能在两年內把一个地形崎嶇的大省六百万人杀得乾乾净净？”

赵书尧將脑子里《雅州府志》上內容一字一顿地敲下史料实证。

“四川人口锐减的最低点，出现在十七世纪六十年代，请注意，这个时候，张献忠已经死了整整二十年！那么这二十年里，是谁在四川这片土地上进行著极其残忍的大规模绞杀？”

“《四川总志》明確记载，清军平定四川期间，屡有屠城之举，《雅州府志》白纸黑字写著：『屠五日，城內无一活口』，富顺、温江等地县誌更是毫不避讳地记载了当时的惨状：『满清大军所至，无分良莠，一概诛戮』。”

“近代歷史学泰斗顾诚先生，在其严谨细致的《南明史》中曾做过痛心疾首的总结：满清在镇压四川等地抵抗势力时，其屠杀的人口数量，远远超过明末所有武装力量（包括李自成、张献忠）所造成伤亡的总和。”

写到此处，赵书尧的十指离开了键盘，他闭上眼睛，脑海中仿佛能听到两百多年前那片土地上的哀嚎，能闻到那种无法散去的血腥味。

片刻后，他重新睁开眼，眼神无比清明。他要给这篇长文做一个斩钉截铁的收尾。

“当我知道了这片土地上曾发生过怎样惨绝人寰的过往，再去翻看那位末代皇帝在自传里的『无辜岁月』；再去听当今某些学阀在讲坛上对『大清盛世』的歌功颂德，我只感到毛骨悚然。”

“诸位，不要忘了歷史，不要让那些喝著先人血满脑肥肠的人，再来指导我们的骨气。”

“全文完。”

赵书尧检查了一遍错別字，没有做任何多余的排版，打开瀏览器，从一个极难访问的海外史料网站上，下载了两张高清的老照片。

一张是偽满皇宫门前，穿著滑稽官服跪伏在地上的遗老；另一张，是残破的四川县誌影印件。

將照片插入文章，登陆今日头条后台。

他没有去看那些依然在疯狂增加的谩骂私信，滑鼠移动到那个蓝色的“发布”按钮上。没有任何犹豫，食指重重地按下左键。

屏幕上出现了一个绿色的勾：文章发布成功。

赵书尧靠回椅背上，伸了个大大的懒腰，骨骼发出清脆的声响，没有盯著屏幕等数据反馈，因为他知道，这篇同时涉及731民族伤疤和顛覆大眾认知的屠川真相的文章，根本不需要人为的推流。

在如今这种全网关注的巨大流量池里，它会在半小时內，像一颗真正的沙皇核弹，把对方辛辛苦苦搭建的“私德泥潭”直接炸上天。