第963章 柯岑斯之问

柯岑斯教授的咆哮声在教室里回荡的那一刻，画室里的很多同学脸上还残留着对于好运的艾德的羡艳乃至嫉妒。

因为变故发生的太快，所以有必要做出专门的梳理，在刚刚的不到半秒钟的时间里，实际上是有三件事情同时发生——

走到一半，柯岑斯脸上的和睦和慈祥的神情突然消失，脸色狰狞而暴怒。倘若杨德康，杨老师有幸见到这一幕，大约也要不得不感慨。

啧啧。

这脸色酷喳一下平地冒出“火”来，简直是颜艺。

如果对方不是什么精神病的重度患者，那么确实世界上还是有人比他更像是“恶灵骑士”的。

“真地道嘿。有考虑和mr.杨，一起组个cp，去拍新版电影么？”

柯岑斯胳膊后伸，抡圆了手臂，把手上的那只手表当成了棒球，用力朝着脸上充满着清澈而愚蠢的欢喜的爱尔兰人的大脸砸了过去。

“scheibe(德语，狗屎。)”他训斥道。

与此同时。

早有准备的顾为经把椅子向一边猛的一拉，心理活动大约是——哦，哦，哦，果然是这样的展开方式，血千万别溅我身上哈。

比知道会发生什么的柯岑斯和有一定经验，隐隐约约猜到会发生什么的顾为经，更加神奇的是艾德。

这位小哥不愧是传说之中真正的派对热舞小王子和蹦迪天才。

运动神经已经被很好的锻炼出来了。

大约是被毒舌教授日常捶打出了肌肉记忆，大脑还没有反应过来呐，看着柯岑斯向后伸出手臂。他已经脚尖一蹬地，一个战术后仰，整个人向后翻了过去。

他眼睁睁的看着那枚“金表”从他脸颊上空大约一又二分之一英尺的高度掠过，划出一道几乎没有任何下坠的抛物线，砸在了教室一侧的墙壁上。

“嘭”的一声，机芯弹了出来，爆出了一地的零件。

教室里落针可闻。

——

“真是耻辱！”

柯岑斯扫了艾德一眼，嘟囔了一句，看他遗憾的样子，也不知道他是觉得艾德的表现真是耻辱，还是他这么凶猛有力的一击，没有正中对方的鼻子，把他的脸砸的开而耻辱。

水彩教师吐了一口气。

他揉揉脸颊，手掌松开的时候，又变回了那幅和蔼可亲的模样。

“同学们，还有人想要回答这个问题么？我的承诺依旧有效。”

这次真的没有人回答了。

连翻书的声音都消失不见。

大家用充满恐惧的眼神盯着柯岑斯教授看，他这幅和蔼的笑脸，要远远比他原本那既暴躁又毒舌的模样更加可怕。

暴躁，癫狂。

配上一张笑脸。

这不是恶灵骑士，这不是希斯莱杰的小丑么？

他的“孩子们，还有谁要回答这个问题么？”听上去就和“孩子们，欢迎来到歌谭市”的威慑力差不多，上一个被他微笑的夸奖的艾德同学，现在还躺尸在地上喘气呢。

“我猜，答案并不真的存在对么？是您编的？就和伊莲娜小姐的访谈一样？”

一片寂静里，顾为经轻声问道。

“或者说，答案是塞缪尔·柯岑斯。”

柯岑斯教授嗤笑一声。

“看来你倒确实有应付这方面事情的经验。但是，抱歉——错了。”

“不，他存在，只是你们没有能力回答出我的问题而已。我想，要是伊莲娜女士报了这堂课，那么，她应该知道答案。”

“公布正确答案。这不是一个完全意义上美术理论，也确实和什么哈德逊河画派无关。”

方脸盘的教授说道。

“正确答案是维特根斯坦。维特根斯坦认为事实的逻辑图像即是思想……他说——‘denk nicht，sondern schu！’，现在，把你们的教科书丢开。关于颜色，不要去想，要去看。水彩的色彩理论同样能够基于这一点……”

柯岑斯又进入了之前那种出神的自言自语的领域，讲起了课来。

仿佛刚刚的一切，只是课堂上的一出无需关注的插曲，直到下课的时间到来。

没有人敢提醒柯岑斯老师，现在已经下课了。

就算刚刚被吓得屁滚尿流，想要逃出“监狱”的艾德也不敢。

他要是犯人，老师柯岑斯就是典狱长，能不能出去放风，可丝毫不由犯人说的算。

终于。

教授讲完了这一堂课的内容。

他没有宣告下课，而是拿起粉笔，在黑板上写上了一整行的文字——

「warum soll man die warhrheit sagen，wenn en borteihaft ist zu lugen?」

“你们有人知道这句话的含义么。”

柯岑斯写完这行字，转过身，靠在黑板边捏着粉笔等待。

一个德国本地的学生动了动，他不敢直接插嘴，而是颤颤巍巍的伸起手臂。

柯岑斯随手点了他一下。

“是‘当撒谎对一个人最有利的时候，为什么要选择说实话？’先生。”那位学生回答。

柯岑斯把这位学生像是用过的抹布一样遗忘掉。

这样简单的问题，不值得他的鼓励。

他转过头，出神的盯着黑板上的文字。

“这是路德维希·维特根斯坦在他九岁大的那年，在他的日记本上所写的句子。也是他一生中所想要研究的第一个哲学问题。”

“我之前问艾德。他有没有看过《油画》杂志的那场采访。”

“如果他看过，他就会意识到一件事情。当时舞台上有两位嘉宾，面对着《油画》杂志的前任艺术总监所提出的同一个问题，问他们了不了解一封莫奈的书信还是什么。”

“那是一封完全虚构的书信。”

“那个问题，在本质之上，就可以抽象成我写在黑板上的这个句子——当撒谎对一个人最有利的时候，为什么要去选择说实话。”

“我看了很多很多遍那场访谈，整场辩论里最吸引我的点，不是那些煽情的访谈，不是那些书信，日记……最吸引我的就只是这个问题。”

“顾。”

柯岑斯先生叫着顾为经的名字。

“你能告诉我，你对这个问题经验丰富，在那一刻，你是出于什么样的思考，选择做出了‘我不知道’的回答呢。”

所有教室里的目光都在盯着前排的亚洲同学看。

顾为经思考着。

柯岑斯也不着急，就只是静静的等待，他似乎愿意为了这个答案一直去等待到地久天长。

“没有什么特别的想法。”

顾为经坦诚的说。

“那个时间太短了，脑海里几乎没有想太多的事情，只是……可能我爷爷和我说，要做一个诚实的人。”

“哦，我爷爷跟我说，要做一个诚实的人。”

塞缪尔·柯岑斯把顾为经的答案重复了一遍，看上去不满意，语气倒也称不上嘲讽，最多只是认为这个回答过于的幼稚了。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）