然后，我之前章节压缩模糊处理，带来的主要问题，可能就是导致部分书友会误会“专利优先权能被用来一年内刷专利数量”，这儿我要重点澄清，以免普法不精确误导大家。

再具体就不展开了，因为涉及到《专利审查指南》，那就连篇累牍了，应该没有更多歧义。

这两种情况是不能同时出现的，所以“国内优先权”条款哪怕在2002年，也不可能被人拿来刷专利数量。它只是一个“防止挤牙膏的人被人加塞”的保护性条款。

但是如果挤牙膏的时候被人看见盯上了，我还可以有个法条保护我、辩解说“我这两段牙膏其实是一个整体，第二段是第一段的有机组成，都是新挤出来的，绝对没细菌”。

换句话说，最后主角从数量上来看，只能拿到一个专利，也就是最新的那个，旧的等效于“申请了一半就撤回了，被新的覆盖掉”了。

这种做法如果能过关，主角就能拿到两个专利授权，到时候刷数量可以卖两次（虽然其中一个已经不值钱了，因为商业价值被后者覆盖掉了，只是起到一个充库的作用，让买去的公司将来对外披露的公司数据里，“专利数+1”）

而对于已经有人注意到了主角的首次申请、并且试图加塞的情况下。主角的第二个申请如果不在申请文件交上去之前、就写明要求优先权，那么主角的第二个申请就极有可能因为“不具有新颖性”而被驳回。

而这个“具体情况”，主要就是看“主角第一次申请后，到第二次、第三次申请之前，中间有没有人试图搅局加塞”，这是决定策略分叉的变量。

（例子其实不太精确，但也是为了深入浅出、便于不学法的书友理解，专业法律书友就别较真了，）

国知局这么干也是避免重复授权，鼓励申请人尽量一次性多优化一点，别挤牙膏。

这一款，书友们的歧义应该也就只涉及上面这几句话，现在我也澄清了。

相当于我前面写书时，要是写成一个“if-else”结构，那就严谨一点。

第29条第二款，针对的就是“本国优先权”，这也是书中剧情涉及到的重点条款。

本国优先权其实就是针对适度的发明人自行改良迭代的，也就是你发明的东西，一年内你微调一下重新申请，可以要求原先那个申请号的优先，但是只能要求一次，不能说第三次申请再要求第二次的优先……那是不存在的。

没想到就是这种“用不到的东西稍微提一嘴”的写法引来争议。可能会导致部分外行书友混同理解这两种情况，以为能“兼得”。

那我今天又临时调整了一下前面，也调整了后续大纲，索性让主角在下一章中两种情况都遇到，这样也能把情况梳理清楚。

最后，感谢书友“追魂刀”等人的指出。果然有些东西写手脑子里知道后续不会用到，但读者不知道，隔得太久容易前后对不上，还是谨慎点写吧。

以后……可能会因此导致涉及官司的章节，法律辨析的篇幅略微变长，我争取只在免费章节部分这么干，上架了要收钱之后就减少法律情节吧，到时候会加大科技情节。

(本章完)