“两个现象先后发生，我们就认定它们之间存在因果关係。”

“但是，先后发生並不等於因果关係。”

“公鸡每天早上打鸣，它打完鸣之后，太阳就升起来。”

“难道是公鸡的叫声导致了太阳升起吗？”

“我们再进一步思考，因果律的核心逻辑是什么。”

“我们看到太阳每天都从东方升起，就认为明天太阳也一定会从东方升起。”

“我们每次都看到水烧到100度就会沸腾，就认为下次水到100度也一定会沸腾。”

“这种思维方式，叫归纳推理，而它，正是因果律的基础。”

“为什么我们会相信：明天的太阳一定从东方升起？”

“因为过去的经验告诉我们了啊！”

“但是，过去的经验真的能保证未来也一定如此吗？”

“就像刚刚说的，农场里那个火鸡科学家，它的经验告诉它：『每天十一点就有食物降临』。”

“於是它认定，明天十一点也一定会有食物。”

“结果，感恩节到了。等待它的却是屠宰。”

“所以，过去的经验真的能保证未来吗？”

“我们是不是也像这只火鸡一样？”

“把观察到的现象，误认为是必然的因果关係？”

郭凡眼睛盯著大屏幕，完全被这个观点吸引了。

“从经验来看，太阳確实每天都会升起，水確实每次都会沸腾。”

“但问题是，我们凭什么相信未来也一定如此？”

“仅仅因为过去发生过，就认为未来一定会发生，这种推理在逻辑上是站不住脚的。”

“你说太阳升起、水沸腾这种现象被反覆验证！”

“但在火鸡视角里，每天中午十一点有食物也得到反覆验证！”

“这就像100多年前，人类一直以为天鹅都是白的。”

“因为当时没有见过黑天鹅。”

“直到有一天，人类在澳大利亚看到了黑天鹅。”

“所以，我们所谓的因果关係，其实只是一种思维习惯。”

“它是我们大脑，为了理解这个世界，强行建立的一种关係。”

“我们的眼睛，总是看到太阳晒和石头热两个现象，先后发生。於是人脑形成一种习惯性的联想。”

“认为是太阳晒，导致了石头热。”

“但这，只是我们的错觉而已。是我们把这两个现象，强行联繫到一起。”

“当然，有人会说，现代科学已经解释清楚了这个过程。”

“太阳晒石头，石头会变热，是因为太阳把能量传递给了石头！”

“我们可以用核聚变，解释太阳如何產生能量。”

“由於太阳內部温度非常高，压力非常大，所以它里面的氢原子核会“挤”在一起，合成更大原子，这个过程，就会释放出许多能量。”

“用热力学，分析能量是如何传播的。”

“用分子动力学，解释石头是如何变热的。”

“石头里的分子和原子，吸收了太阳中的能量后，运动变快。而分子运动越快，温度就越高。”

“所以太阳晒石头，石头会变热。”

“但是，这个所谓的深入解释，本质上和最初的观察有什么区別吗？”

“它们不过是把现象描述得更细致了而已。”

“就像用显微镜看一片树叶，你能看到更多细节，但本质上还是在描述这片树叶。”

“如果我们把每一个科学原理都拆解开来。”

“会发现它们都遵循著相同的模式。”

ps：今天就要8万字验证了~~心里好慌~~之前书架比一直好低，求读者老爷不要吝嗇书架和好评，加个书架，然后给个五星好评吧~~跪谢~~