“目前，我们拥有人工智慧，但没有感知型人工智慧。像 chat gpt 这样的系统是否属於 “殭尸人工智慧”，想必仍存在爭议。”

“我认为它不属於 —— 我猜测撰写本脚本的编辑们也持相同观点。”

“而且，当我询问 chat gpt 时，它也否认自己是殭尸人工智慧，理由是 “它没有思想、欲望，也无法反思自身存在”。”

“它解释称，自己的运作方式是 “遵循模式、逻辑和处理数据，以提供有用且连贯的响应”，但 “不会有任何体验或感受”，它 “纯粹是计算性的”，不存在 “能动性”。”

“不过，“具有能动性的人工智慧”似乎正在迅速发展，因此我认为 “chat gpt 不是殭尸人工智慧” 这一判断是可靠的 —— 但有趣的是，当我询问另一个人工智慧时，它却將 chat gpt 归类为 “哲学殭尸”或 “殭尸人工智慧”。”

“在今天的討论中，我们对 “殭尸人工智慧” 一词的使用略显宽泛，既包括了那些可能 “超出殭尸人工智慧范畴上限” 的例子，也包括了 “低於殭尸人工智慧范畴下限” 的例子。”

“就我个人而言，我乐於使用人工智慧来帮我修正糟糕的拼写和语法，或进行简单的计算。”

“如今，我通常会把段落输入人工智慧，让它帮我修正冗长的句子和拼写错误，而我则继续处理下一部分內容 —— 但我並不关心它对复杂话题的 “看法”。”

“按照这个標准，我可以放心地说，chat gpt 是 “殭尸人工智慧” 的一个简单例子，或许可以称为 “原始殭尸人工智慧”—— 尤其是因为我们例子中的 “太空鸡”，其运作所需的技术远没有这么复杂，而如今，作为 “可能遍布星系的安静外星人” 的代表，“太空鸡” 才是我们主要关注的对象。”

“当然，也有可能 chat gpt 和 “太空鸡” 都不属於 “殭尸人工智慧”。”

“儘管如此，我们当前的人工智慧系统，並非 “天网”（skynet，《终结者》系列中失控的人工智慧）式的直接威胁。”

“因此，我们不能想当然地认为 “危险的殭尸人工智慧必然先於危险的感知型人工智慧出现”，也不能认为 “只有在人工智慧造成灾难性伤害后，才能开发出安全的人工智慧”。”

……

【感知能力可选项？外星人：意识是dlc，我们买不起！】

【楼上笑死！宇宙大寂静是因为大家都被自己的殭尸ai干掉了？这剧本太黑暗了！】

【妈耶！技术奇点不会一夜出现？那我还有时间赶紧学编程防身！】

【哈哈哈哈！危险殭尸ai先於感知ai？这不就是“先有鸡还是先有蛋“的ai版本？】

【等等！太空鸡遍布星系？外星人的养鸡场比我们的规模大多了！】

【笑死！chat gpt否认自己是殭尸？这不就是殭尸说“我不是殭尸“吗？】

【细思极恐！灰色粘质需要几十亿年进化？外星人：我们的纳米机器人还在幼儿园！】

【楼上神了！只有天才才蠢到把我们都害死？普通人：还好我够笨！】

【排他性原则？美苏都能上太空？看来政治体制不影响作死！】

【完了！ai帮你改语法？小心哪天它把你的遗书都改好了！】

【天网式威胁？我看我的扫地机器人就挺可疑的，天天在家里转悠！】

【哈哈哈！宇宙寂静是因为没意识的智能？那我没意识是不是也很危险？】

【太空竞赛证明了什么？证明了不管什么体制，人类都爱折腾！】

【笑死！ai说自己纯粹是计算性的？这话听著像“我只是按程序办事“的客服！】

【等一下！如果每个文明都被殭尸ai灭了，那宇宙岂不是个巨大的机器坟场？】

【完蛋了！按这个理论，我们正在给自己挖坟，还是用ai挖的！效率真高！】

【原始殭尸ai？chat gpt：我还是个宝宝，请不要欺负我！】

【楼上別装了！你家宝宝会写论文改语法？这宝宝比博士还厉害！】

【纠错算法防止突变？程式设计师：bug才是我们的本命，怎么可能没突变！】

【笑死！高保真复製？我复印身份证都会糊，外星人的技术也不过如此！】

【帝国残骸每部分都鲜活危险？这不就是宇宙版的“生化危机“吗？】

【哈哈哈哈！ai对复杂话题没看法？它比我还有看法，我只会说“啊对对对“！】

【等等！天生能太空旅行的物种？那它们看我们是不是像看不会游泳的旱鸭子？】

【楼上神了！小行星带进化的生物：地球人还要造火箭？真原始！】

【细思极恐！文明败给技术野心？我们是不是正在重复外星人的错误？】

【完了！另一个ai说chatgpt是殭尸？ai內部都开始互相揭发了！】

【超星系团只有一个例外？这概率比我找到对象还低！】

【笑死！ai没有能动性？那它半夜自动更新是闹鬼吗？】

【宇宙寂静的真相：大家都在装死，怕被殭尸ai发现！】

【哈哈哈！编辑们认为chatgpt不是殭尸？编辑：我们可不想承认被殭尸帮忙！】

【等一下！如果ai真的没感受，那它说“很高兴为您服务“是在撒谎？】

【完蛋了！我们正在创造不需要意识的智能？这不就是在自掘坟墓还要装wifi？】