“下面我要说的，是：“接近枯竭。””

““渐近枯竭” 是一个较新的这个悖论解决方案，试图解释 “指数增长” 和 “技术奇点” 的问题。在数学中，“渐近线” 指的是一条曲线在接近某个最大值时，斜率变得越来越陡 —— 比如，要將物体加速到光速，所需的能量会趋近於无穷大，因此物体永远无法真正达到光速。”

“这一解决方案认为，文明会意识到 “无限增长是不可能的”，並认为无限增长必然会导致崩溃（如马尔萨斯灾难），因此会努力寻找一个 “稳定点” 或 “稳態”，比如维持人口数量不变。”

“这种观点本身並不新鲜，它一直是人们对 “哈特 - 蒂普勒猜想”（hart-tipler conjecture）或 “卡尔达肖夫等级文明存在” 提出的主要质疑之一。”

“然而，提出並命名这一观点的论文，对其进行了更深入的探討，尤其是在 “大型城市增长” 的背景下。”

“有一种推理认为：管理一个文明或保护其免受毁灭所需的 “复杂性”，可能会以 “超线性” 的速度增长 —— 这意味著，如果人口翻倍，所需的管理或保护成本会超过翻倍。”

“因此，存在一个 “最大值”，超过这个值后，进一步增长就无法持续；文明一旦意识到这一点，就会採取措施停止增长。”

“但这一观点存在 “非排他性” 问题：它没有解释为何文明不进行银河系殖民 。”

“如果我们假设星际殖民是切实可行的，那么就必须给出一个充分的理由，说明为何文明会阻止任何人离开母星，甚至不惜击落试图前往新星球殖民的飞船，以及为何文明愿意在天文尺度的漫长时间里，自我施加这种 “隔离”。”

“当然，理论上这种情况是可能的，但很难解释：为何一些 “脱离者” 在数千光年外建立殖民地，会被视为 “不可持续的增长”，並对母星系统造成威胁。”

“这就好比地球上有人离开纽约这样繁华的大都市，去蒙大拿州牧场生活，並不会对大都市造成影响。”

“而且，很难想像任何城市会对试图离开的人採取 “发现即射击” 的政策，更不用说所有过去、现在和未来的城市都这样做了 —— 这正是 “非排他性” 给所有 “自愿限制增长” 类解决方案带来的核心问题。”

“下面我要说的，是“极光理论”。”

““极光效应” 基於 “人口理论”，探討了以下问题：传统意义上適合殖民的行星数量极少；前往这些行星的旅程极为艰难；在这些行星上实现人口增长、进行殖民和地球化改造，同样困难重重。”

“这一效应的核心观点是：星际殖民难度极高，因此文明只会对极少数 “看起来最理想” 的目標进行殖民尝试；而且，即便抵达目的地，许多殖民者也可能选择折返或放弃殖民目標。”

“这种观点有一定的合理性，其名称的灵感来源於一个故事：殖民者抵达某颗行星后，发现当地存在简单的外星生命 —— 这些生命会感染並杀死部分登陆人员。”

“於是，一些人选择折返，一些人选择留下，但这次殖民行动受到了严重影响，人员减少，殖民成功的概率也隨之降低。”

“不难想像，殖民任务中可能会出现无数意想不到的小问题，导致任务难度远超预期，且在一百年的旅程范围內，殖民者无法获得任何援助。”

“此外，这一百年的旅程意味著，许多最初的殖民者会因年老去世，由他们的后代接替 —— 而这些后代中，有些人可能会对殖民任务產生不满，要求在愿意登陆的人完成登陆、飞船补充燃料並完成检修后，立即驾驶飞船返回母星。”

“即使使用不老飞船，（假设船上人员不会因年老死亡），一百年的旅程也足以让人们改变主意；在旅途中出生的殖民者，以及那些通过冷冻休眠完成旅程的人，可能在新恆星系统中待上几周，就会意识到这次殖民是个错误。”

“但 “极光效应” 与 “渗透理论”存在同样的缺陷：它假设太空殖民 “极为罕见”，且文明只会选择 “类地行星” 所在的恆星系统（即具备地球类似条件和阳光的系统）进行殖民。”

“这也是我倾向於假设这些 “园舰队”会配备 “返程飞船” 的原因 ——“园舰队” 设计的目的是在每个恆星系统停靠，放下部分殖民者，同时收集原材料，为剩余殖民者製造前往下一个系统所需的装备。”

“在旅程中，殖民者会繁衍后代，以维持人口规模。按照设计，在每个停靠点，有些人会选择留在新系统殖民，有些人会继续留在舰队中生活，但也有些人可能想要返回母星。”

“他们可以使用在当地製造的 “停留推进系统”，让返程旅程更快。”

“同时，这种系统也能让殖民链中 “更靠后的殖民地” 向前面的殖民地派遣增援人员。”

“我们之前，讲过了许多大过滤器。”

“行星的自转轴倾斜是构成 “稀有地球”这一 “大过滤器” 的眾多 “次要或微小过滤器” 之一。”

“地球的自转轴相对於太阳和公转平面存在倾斜，这意味著地球上任意一点接收到的太阳光强度会隨季节变化；倾斜角度的大小，则决定了这种强度变化的幅度。因此，自转轴倾斜是影响行星季节 “剧烈程度” 的重要因素。”

“地球的卫星 —— 月球，被认为是稳定自转轴倾斜的关键因素，它使地球的自转轴倾斜角度保持在约 23° 左右。而一些模型显示，如果没有月球，地球自转轴的倾斜角度可能会在 0° 到 85° 之间大幅波动。”

“地球的极圈位於纬度 23° 附近，在极圈內，会出现长时间太阳不升起（极夜）或不落下（极昼）的现象，且纬度越高，这种现象持续的时间越长。”

“如果地球自转轴倾斜角度达到 85°，那么极圈將几乎延伸到赤道 —— 这並不意味著极圈地区会一直寒冷，而是意味著现在人类主要居住的地区，会在每年的一段时间內经歷数周的 “永恆白昼与酷暑”，而在半年后，又会经歷数周的 “永恆黑夜与严寒”。”

“这种剧烈的季节变化並不一定会阻止生命出现，也不一定会阻碍生命向复杂形態演化，但它无疑会给生命的生存带来额外挑战。”

“此外，自转轴倾斜角度还会隨时间变化。”

“我们认为，地球的自转轴倾斜角度会因 “米兰科维奇循环”以及其他相关变化（如自转轴倾角变化、岁差、偏心率变化）而发生约 2° 的波动，木星等大型行星的引力也会对其產生影响。”

“除此之外，这个悖论也有著一些，十分有趣的解释。”

“一个用流行文化解释这个悖论的方式是：银河系中遍布著 “沉睡的机器或怪物”，它们会突然甦醒，吞噬具备技术能力的文明。”

“这些 “沉睡的威胁” 可能是失控的冯?诺依曼探测器或改造行星的机器，也可能是战爭遗留下来的超级武器。”

“这些武器在消灭敌人后，转而攻击了自己的创造者。它们大多出现在科幻作品中，是 “黑暗中的掠夺者”，动机模糊不清，常见於洛夫克拉夫特式的宇宙恐怖题材，以及许多前科幻时代的恐怖故事中。”

“在流行文化中，很多电影导演都用过这样的设定。”

“而当创作者试图为它们补充背景故事、解释动机时，这些角色往往会变得不那么有趣 —— 因为它们的策略缺陷会暴露出来，让人们不禁质疑：它们为何要消灭智慧生命？为何会遗漏地球？”

“为何要等到文明发展出太空飞船后才发动攻击？为何在等待期间一直处於蛰伏状態、无所作为？”

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）