雷正为什么反对伍劲松的意见，就是因为他认为刑侦大队对事实的认定存在证据不足的情况。

比如，对齐丽实施强姦是否事实，刺伤齐浩然的行为是否存在伤人故意，只凭口供和证词能否做出符合事实的判断？

而且受伤的两名不法侵害人在二次审讯时又同时翻供，称当时对齐丽的侵犯只是一种威胁，而用匕首划伤齐浩然的行为是因为齐浩然挣扎乱动造成的结果，他们並没有杀人或伤人的想法。

对此，梁县长的判定完全是基於朴素且符合法理的现实——

到底是不是威胁，到底有没有伤人的想法，谁也不能扒开你们的脑袋去看。公安机关只能根据这四人实施的行为，根据现有的证据做出合理的判断。

梁惟石很清楚，就这个案子，判正当防卫或者防卫过当，都可以找到法律依据，甚至如前一世的相似案例那样，判个故意伤害也不是不可能。

作为执法办案机关，在侦查和办理案件时，一切需以事实为依据，以法律为准绳，这是毫无爭议的，但是……

事实究竟如何去判定？以及究竟是否与法律规定的情形相符？这个解释权在哪里？

在人民的名义当中，陈院长说了一句『观念极不正確』但却十分符合现实的大实话。

那就是——『解释权在我这儿！』

所以，梁县长的主张就是，基於对真正受害者的同情，基於对施暴者骯脏且毫无底线行为的憎恨，在不违反法律的前提下，做出有利於真正受害者的司法解释和裁决！

“嗯，我支持惟石的意见。秀宜的意见呢？”杨丽芸稍一思索，便表明了自己的態度。

“我的看法与书记和县长一致。”兰秀宜毫不犹豫地点头回道。

她有自己的做人和行事原则，不会盲从任何人的想法，所以她对梁惟石的支持，完全是因为发自內心的认同。是因为『为真正的受害者主持公道，让真正的坏种受到应有的惩罚』，也是她一贯的主张。

“那就这样吧！”杨丽芸看著梁惟石微笑说道。

她知道这个案子如果处理不好，很容易引发巨大的爭议，但是只要有理有据站得住脚，就没什么可担心的。

说句不算狂妄的话，只要是他们三人做出的决定，市里都无法干预。

梁惟石回到办公室，向伍劲松和雷正告知了县委三人组的共同意见。

伍劲松长鬆了一口气，脸上露出几分喜色，而雷正却是一副欲言又止的表情。

梁惟石上前轻轻拍了拍雷正的胳膊，语气深沉地说道：“我知道，你的想法未必是错的，我也理解，你对绝对事实和完美真相的执著。”

“一些大道理我就不讲了，我只说一句，当两种事实都存在可能，且无法明確界定的情况下，如果必须有一方需要做出让步，那么我的態度是，法，不能向不法让步！”