他们彼此的忠诚，最终还是会逐渐清零，彻底形同陌路。

根据统计结果，这种情况出现的概率，足足高达六成！”

现实中不乏有心理学家、社会学家，做过这方面的调查和统计。

就数据来看，起码有一半的情侣，无法做到好聚好散，分手后老死不相往来。

林辰继续说道：“约莫二成的情侣，在分手后的数月中，觉得他们比起决定分手时，要对彼此更加忠诚。

这其中，仅有极少数的情侣，在放弃亲密关係后旧情復燃，重新点燃了爱情。

相较之下，调和了彼此间矛盾与差异，重新获得对方信任，最终变成朋友的情侣，概率反而会高那么一丟丟。”

一旁的刘茜茜不解道：“那为什么现实中，小情侣分分合合那么频繁，处成朋友的前任却不怎么常见呢？”

林辰笑道：“很简单，我们对於分手，也即是亲密关係结束的定义並不相同。

通常而言，当一段亲密关係结束时，结束过程会有个十分典型的共同脚本，遵循多达十几项的事件步骤。

简单归纳下这个共同脚本，大体可以分为五个阶段：

最初的个人阶段，情侣其中一方感到不满意，心里有了小情绪。

接著是双人阶段，双方出现旷日持久的协商、对峙，或彼此进行適应。

等到亲密关係接近结束，便进入到了社交阶段，情侣向朋友、家人倾诉自己的遭遇，寻求支持和理解，矛盾再难调和。

隨著关係结束，善后阶段开启，情侣通过认知加工克服此次失败，丟弃过去的情侣关係。

最后，在復兴阶段，恢復单身人士的身份，重新进入社交生活。”

陈嘟灵有所领悟道：“也就是说，茜茜姐所说的那些分分合合的小情侣，大部分还停留在双人阶段或社交阶段，而未彻底结束这段关係？”

林辰点头道：“现实中实际的分手过程，由於个体的差异性，往往非常特异化。

但从我刚才所说的共同脚本不难发现，亲密关係在最终结束前，一般具有矛盾反覆、迁回曲折的特徵。”

那些小年轻不懂事，拿分手当儿戏。

他们显然並未做好彻底结束这段关係的准备。

更像是將分手作为给对方对峙、施压的筹码。

1ii

林辰刚解答完尘雨的提问。

张璧晨便迫不及待地提出了另一个问题。

“林教授，我也有一个朋友，她单身带个娃，该如何让孩子幸福地成长呢？”

不愧是孩子爸和孩子妈，提问的方式都一模一样。

林辰细想了下，回答道：“若孩子能够维持与父母高质量的亲子关係，和父母、祖父母保持有意义、充满爱心的接触。

不管父母单身也好、离异也罢，都不太会对孩子的成长造成糟糕的影响。”

听到林辰这番话，张璧晨不禁卸下了內心的担忧。

林辰语重心长地说道：“那些单身带娃的、离异再婚的父母，请务必记住一点：

如果子女可以享受到免於贫困的自由，得到长久的精心养育，免於父母衝突的害，他们就能够幸福地成长！”

人很脆弱，却也很顽强，拥有著强大的復原力。

但凡获得充足的关爱和支持，都能获得治癒和康復。