盛夏的沪市，空气闷热而潮湿，却丝毫阻挡不了曙光学校內外涌动的热潮。

第一届中考毕业生取得的优异成绩和全面发展的良好风貌，如同最有力的宣言，彻底奠定了曙光在区域教育领域的口碑基石。学校不再是那个挣扎求存的民工子弟学校，而是成为一颗冉冉升起的、承载著教育理想与改革希望的新星。

郑怀古教授在市级基础教育论坛上的发言，果然提到了曙光学校的探索。他没有过度溢美，而是以学者严谨的视角，將其作为“城市化进程中民办教育促进教育公平的个案研究”进行了剖析。

他重点肯定了曙光“阳光分班”、“衔接教育”、“全面育人”体系化探索的价值，认为其“提供了在有限资源下最大化教育效益、关注学生长远发展的可行路径，具有一定的借鑑意义”。

儘管用语克制，但来自权威学者的客观肯定，其分量远超普通媒体的热情报导，在教育界內部引起了更为深远的关注。

论坛结束后不久，沪市教育研究院向曙光学校发出了合作邀请，希望將其作为“民办学校特色课程建设与教师专业发展”的跟踪研究基地校。这意味著曙光的实践將从经验层面，开始走向理论提炼与模式固化，其影响力进入了新的维度。

赵楼生敏锐地抓住了这个机会。他亲自牵头，与钱老师、刘老师、林静等核心教师组成项目组，配合研究院的专家，开始系统梳理、总结曙光学校的办学理念、课程体系、管理模式。这个过程本身，就是对学校工作的又一次深刻反思和提升。

“我们不仅仅是在总结过去，更是在定义未来。”赵楼生在项目启动会上说，“我们要把曙光零散的经验，变成可复製、可操作的模式。这不仅是为了我们自己发展，更是为了证明，我们所坚持的道路，能够惠及更多的学校和孩子们。”

在这一理念指导下，“曙光教育模式”的雏形逐渐清晰：

它以“教育公平”为核心理念，以“阳光招生（摇號）”、

“过程公平（不掐尖、不放弃）”、

“结果赋能（全面发展）”

为三大支柱，通过“精准教研衔接、素质拓展赋能、心理健康护航、家校社区共育”四大路径予以支撑。

这一模式的提炼，让所有老师都对自己的工作有了更深的理解和认同感，不再是零敲碎打的尝试，而是系统化的实践。

陈默老师兴奋地说：“以前觉得我们只是埋头做事，现在才发现，我们每一步都在践行著一个宏大的教育理想！”

声名和研究成果带来了实实在在的发展机遇。

之前还对投资曙光浦东新校区项目犹豫不决的几位潜在投资人，在看到学校持续向好的发展態势和日益清晰成熟的模式后，终於下定了决心。由李先生牵头，联合其他三家看好教育地產长期价值的投资机构，共同注资的“曙光教育发展基金”第一期资金正式到位。

这笔资金的注入，瞬间盘活了整个浦东项目。张天胜长舒了一口气，迅速推进土地尾款的支付以及规划设计招標工作。

赵楼生对新校区建设提出了明確要求：“新校区不是旧校区的简单放大复製，而应该是曙光模式的升级版和標准化体现。从硬体设施到空间布局，都要服务於我们的教育理念。”

他邀请全体教师参与新校区的设计討论，徵集“我心中的理想校园”方案。孩子们也踊跃参与，用画笔描绘他们期待的图书馆、实验室、运动场。这种参与感，让每个人对新校区都充满了期待和主人翁意识。

然而，发展的道路从未一帆风顺。明辉教育的王老板在正面竞爭难以奏效后，开始採取更隱蔽的手段。他利用自己在区里的一些人脉关係，试图在新校区的各项审批环节设置障碍，拖延时间。

同时，他暗中提高了对曙光优秀教师的挖角筹码，甚至散布一些关於曙光资金链紧张、扩张过快的谣言。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）