“只是臣心中犹有一问：陛下对丞相推心置腹，君臣间没有半分猜疑。”

“至於堵塞言路之说，根本不值一提。”

“既如此，丞相自决此事便可，为何非要让魏將军来御前自討个没趣呢？”

“莫非丞相对於淮南局势，也有些计较，於是借魏將军之口拋砖引玉？”

闻得此言，眾人又纷纷看向诸葛亮。

魏延也微微挺身，侧目看来。

诸葛亮对麋威淡淡笑道：“知我者，师善也！”

“不错。”

“亮虽嫌魏文长用兵太过悬危，但其对於江淮贼眾的判断是准確的。”

“司马懿没有大义名分，为行割据之实，不得不託名事魏。”

“其实事魏之说也不尽然，其人早前在河北屡屡有暗投朝廷的说法，虽说诚心不款，反覆无常。”

“但这种反覆无常，本就足以说明其人的软肋所在—正是欲行大事而乏於大义。”

“无义而兴兵，上下所不从也。”

“故此，臣以为与其急匆匆去寿春生擒一傀儡，不如先安靖河北，肃清太行，然后以天下人心思安的大势，横压江淮，分化合纵之势，则司马懿纵然诡计百出，也不过螳臂当车而已。”

这下所有人都听明白了。

诸葛亮和魏延其实大方向大原则是一致的。

只不过诸葛亮选择了稳稳噹噹的方式，缓缓图之。

而魏延则打算在短时间內毕其功於一役。

这里面，除了理念差別之外。

大概魏延確实有些眼馋四征四镇之上的重號將军之名。

不然他何必顶著得罪诸葛亮的压力，非要在皇帝面前重申主张呢？

但事实证明，刘禪和诸葛亮这对君臣的信任关係就是那么牢不可破。

甚至因为刘禪的性情原因，比之诸葛亮和先帝还要更牢靠一些。

眼下大概也就车骑將军麋威能稍稍比一比了。

总之都不是第三者能挑拨得动的。

那庶人李平不就是个前车之鑑？

可就这么低头认错，心中又委实不甘。

须知自河东一战失利之后，他已经有四五年时间未曾立下军功了！

而放眼当今天下，留给他“进步”的空间已经不多了————

“麋车骑！麋將军！足下也认为延此计不堪用吗？”

万般无奈之下，魏延只能將希望寄托在麋威身上。

其实他並不指望麋威会站在自己这边。

只是这位最近隱隱有了“帝师”说法的大汉车骑將军，向来是个很善於发掘別人长处，成就別人的执宰之才。

那他能不能也成就一下我啊？！

於是，隨著魏延这剑指偏锋的一问，全场目光又纷纷转向麋威。

你问麋威是怎么想的？

麋威当然是举双手支持他的老大腿诸葛丞相啊。

这还用问？

只不过人到中年嘛，人生经歷丰富了，那考虑事情就不会那么非黑即白。

诸葛亮的思路肯定是周全而稳妥的。

但魏延的脑洞也不能说完全是错的。

毕竟胜败兵家事不期，世上哪会存在绝对正確和绝对错误的计谋？

不过成王败寇而已。

而更关键的是。

正如方才刘禪那个虽然有些生硬，但確实说到点子上的“格物致知”。

三兴汉室的战略机遇已经近在眼前，现在绝对不是搞內斗的时候。

而自己作为诸葛亮和张飞之下，最有分量的实权大將，是有维护组织团结的义务的。

於是心念一转，麋威便有了注意。

淡然对刘禪笑道：“臣倒是有一个法子，可以在不额外动用大军的前提下，迅速验证魏將军之计到底可行还是不可行。”

>