现在最起码能省一点是一点。

网上登录，提交了自己的材料之后，大概到了下午，检察院那边审核通过了，周云和老秦两人坐在电脑前开始了阅卷。

强姦罪，一个很古老的罪名了，在我国的法制史上，最早规定强姦罪的是战国时期魏国的法经。

法经的《杂律》篇是这么规定的：“妻有外夫则宫，强姦者，诛！”

意思就是说，妻子通姦的处以宫刑，强姦的男性直接诛杀。

秦朝的秦律很严，但在这方面相对较轻，秦律规定，“强者，黥为城旦舂，和姦（通姦），男女皆耐为隶臣妾。”

就是说强姦的人脸上刺字，然后罚做苦役。

通姦的，男女都要做奴隶。

汉朝这方面更有意思，具体规定就不说了，总之大概意思就是，通姦的双方刺字，做苦役，然后还有个规定，官员通姦罪加一等，按强姦算。

而汉朝的强姦除了刺字做苦役，还要斩掉左脚大拇指。

为什么说汉承秦制，很多地方都能体现出来。

到了宋朝已经有了保护幼女的概念，《庆元条法事类》：诸强姦者，女十岁以下虽和也同。

这句话就是说，强姦的事，女性十岁以下，就算同意了也按强姦论处。

到后面歷朝歷代都有类似的规定。

扯远了，我国最开始对於强姦的规定，其实更侧重於暴力胁迫等手段。

那个年代很多上年纪的人都记得，就一句话：打砸警车是违法犯罪行为。

从这你就能看出来那个年代是什么情况了。

强姦主要就是用暴力手段，也就是把人打的半死或者威胁敢反抗就杀了你那种。

所以强姦罪在早先的时候是带著强烈的暴力或者胁迫性质的。

然后在1984年，最高法最高检联合公安部出台了《关於当前办理强姦案件中具体应用法律的若干问题的解答》。

在该解答中，將“违背妇女意志”作为了强姦罪的核心。

由此，下面的司法机关办案子都是根据这个《解答》来的，虽然13年的时候这个解答废除了，但下面依旧在这么办。

那问题来了，“违背妇女意志”能否作为强姦罪的核心，在法学界爭议是特別大。

而且最关键的问题是，现在依旧在用四十年之前的规定办案子。

两高迟迟不出台新的相应规定，法学界早就在吐槽了。

那会出台规定的时候是什么情况，性的方面根本没有现在这么开放，婚前性行为不能说没有吧，但真的很少。

所以你说那个时候按照这个来没问题。

而现在不一样了，婚前性行为可以说是多如牛毛，社会已经发生了巨大变化，这个时候还用老规定，那合適吗？

妇女意志，或者说性同意这是一个极其主观的概念，而且目前法律並没有明確规定什么情况才是性同意。

可能这一秒对方是同意的，下一秒突然不同意了怎么办，我国对於成年人的標准是插入说，这个时候停下来怎么界定？

然而强姦案又是法定的不可公开审理的案子，也就是说普通人根本不知道强姦案判决的標准是什么。

由此这就成了一个黑箱，某强姦案应该算是第一个把案件细节透露出来的案子，由此引发了一堆的討论。

不过现在，周云在看了卷宗后已经有了结论，那就是这个案子可以做，郭晓林是被冤枉的！

为什么，因为系统给了任务。